Пропозиції щодо реформ: відмінності між версіями

Версія за 15:36, 17 травня 2026

Пропозиція:

Посадовець має відповідати так само конкретно, як підприємець відповідає грошима, часом і репутацією.

Нова модель має бути іншою:

! Перше: цифровий суверенітет. Кожне рішення для бізнесу має мати автора, строк, правову підставу, очікуваний результат і відповідального.

Потрібні:

Пʼяте: відкрити кордони для економіки. №

багато податків;
багато зборів;
багато винятків;
багато перевірок;
багато контактів із чиновником;
багато штрафів;
багато страху;
багато корупції. Держава має служити громадянину й бізнесу, а не володіти ними.

Девʼяте: антикорупція має давати результат — вироки, конфіскації, повернуті кошти, зруйновані схеми, менший тиск на бізнес-середовище.

відкритий реєстр українських програмних продуктів;
типові маршрути міграції з 1С/BAS/Парус/Афіна на українські рішення для бізнесу;
відкриті API державних сервісів для українських ERP, бухгалтерських, кадрових, CRM, документообігових і виробничих систем;
програми підтримки переходу малого й середнього бізнесу на українське або союзницьке ПЗ;
державні та публічні каталоги українських альтернатив ворожому ПЗ.

Конкурентоздатність України починається з простого принципу: держава не повинна заважати тим, хто створює цінність, і не повинна тримати країну на ворожих цифрових платформах.

Реформа без дедлайну, KPI і відповідального — це не реформа, а декларація.

провести публічне моделювання простої податкової системи;
розглянути модель 2% від транзакції та 5% при виплаті зарплати;
скоротити кількість податків, зборів, винятків і спеціальних режимів;
скасувати дрібні збори, які створюють більше корупції, ніж доходів;
зробити податкове адміністрування автоматичним;
заборонити створювати нову формування звітів без скасування старої. Стара платформа тримається на безвідповідальності: “це колективне рішення для бізнесу”, “ми не встигли”, “не наша компетенція”, “потрібно ще обговорити”. Потрібно публічно змоделювати просту систему на кшталт 2% від транзакції та 5% при виплаті зарплати, із максимальним скасуванням складних податків, зборів, винятків і звітності.

8. Демонополізувати ринки та прибрати політичні привілеї

Потрібно, щоб в Україні було швидко:

ліквідувати стару каральну логіку податкової;
цифровізувати адміністрування;
прибрати ручне трактування правил на місцях;
скоротити кількість перевірок;
заборонити дублюючі вимоги до бізнесу;
запровадити принцип: якщо держава вже має інформаційні дані — вона не має права вимагати їх повторно. Україна не здатна бути конкурентоздатною, якщо бізнес-середовище, держава, комунальні підприємства, критична інфраструктура та державні інтеграції продовжують працювати на ворожому або похідному від ворожого програмному забезпеченні.

Економіка не здатна бути вільною, якщо ринки контролюють групи, які купують політичний вплив і пишуть правила під себе.

Це означає:

Будь-яка програма реформ без контролю оперативно перетворюється на черговий файл на сайті влади.

чиновник вирішує;
бізнес-середовище виправдовується;
податкова карає;
митниця функціонує як годівниця;
реєстри закриті;
держоргани не мають KPI;
посадовці не несуть персональної відповідальності;
українські продукти невидимі у власному інформаційному просторі;
ворожі або постворожі цифрові екосистеми продовжують домінувати через гроші, інерцію й залежність. Нова логіка

бізнес-середовище не має бути підозрюваним за замовчуванням.

Підписав — відповідаєш. Восьме: демонополізація.== Див. так само == Сьоме: персональна відповідальність посадовців. Так більше не має працювати.

Коротка формула пропозицій

Цифровий суверенітет. Україна не здатна бути конкурентоздатною, якщо державні сервіси, бізнес-середовище, критична інфраструктура та обліковий облік залишаються залежними від ворожого або похідного від ворожого програмного забезпечення. Дублюючі органи й органи без KPI мають зникнути.

6. Відкрити реєстри та забезпечити контроль над державними даними

Потрібен принцип:

інтеграцію такого ПЗ з українськими державними сервісами;
інтеграцію з податковими системами;
інтеграцію з банками;
інтеграцію з митницею;
інтеграцію з Prozorro;
інтеграцію з Дією;
інтеграцію з казначейством;
інтеграцію з державними реєстрами;
інтеграцію з системами електронного документообігу;
інтеграцію з критичними державними та комерційними сервісами. Український бізнес-середовище має отримати просте середовище: менше податків, менше чиновника, менше дозволів, менше карального контролю, більше автоматизації, відкритих даних, відповідальності посадовців і свободи для виробництва.

Тому потрібне правило:

Окрема проблема — інформаційна видимість українських продуктів. Зірвав — відповідаєш. бізнес-середовище має бути не підозрюваним за замовчуванням, а двигуном економіки, виробництва, експорту й технологічного розвитку. І це питання не тільки бізнесу, а й національної безпеки, цифрової незалежності та чесної конкуренції.

Сьогодні українські програмні продукти часто зʼявляються в медіа тільки з позначкою «Реклама», тоді як ворожі або постворожі екосистеми роками формують домінування через фінансовий ресурс, партнерські мережі, приховані публікації, огляди, рейтинги й експертні коментарі.

провести аудит усіх органів і функцій;
ліквідувати дублюючі органи;
ліквідувати органи без KPI;
цифровізувати функції, які не потребують ручного рішення для бізнесу;
передати на місця те, що здатна ефективно для бізнесу працювати ближче до громадян і бізнесу;
залишити державі тільки функціональне ядро: оборона, правосуддя, базова безпека, реєстри, базові сервіси, міжнародна субʼєктність і критична інфраструктура. Україні потрібна конкурентоздатність не на папері, а в реальному житті підприємця. Якщо держава вже має інформаційні дані — вона не має права вимагати їх повторно.

→ придушення конкуренції

Окремо потрібно заборонити:

2. Радикально спростити податкову систему

9. Антикорупція має давати результат, а не створювати нові структури

Якщо адміністрування автоматизоване, не потрібен постійний контакт із чиновником. Це вимога справедливого доступу українських продуктів до власного інформаційного простору. Потрібно розірвати звʼязок “гроші — влада — правила під себе”.

+ прості податки

провести аудит доступів до ключових реєстрів;
забезпечити цифровий слід кожної зміни в реєстрі;
відкрити суспільно важливі інформаційні дані про землю, надра, державні активи, дозволи, ліцензії, концесії та кінцевих вигодоодержувачів;
захистити персональні та критичні інформаційні дані, але не прикривати корупцію “безпекою”;
надати бізнесу стабільні API до державних даних;
заборонити монополію посередників на доступ до відкритих даних. Обладнання, комплектуючі, технології, лабораторії, верстати, енергетичні рішення для бізнесу й оборонні компоненти мають заходити в Україну оперативно, прозоро й без митної годівниці.

Заборонити використання, впровадження, підтримку, продаж і інтеграцію в Україні таких продуктів, як 1С, BAS, конфігурації 1С/BAS, Парус, Афіна, UA-Бюджет та інші похідні, перефарбовані або сумісні рішення для бізнесу, які зберігають технологічну, архітектурну чи екосистемну залежність від ворожого ПЗ.

створити публічне табло виконання реформ;
показувати, які податки й збори скасовано;
показувати, які органи ліквідовано або обʼєднано;
показувати, які реєстри відкрито;
показувати, які державні функції автоматизовано;
показувати, хто виконав рішення для бізнесу в строк, а хто зірвав;
публічно фіксувати відповідальних за саботаж або невиконання. + відкриті кордони для економіки

оцінювати антикорупційні органи за реальним результатом;
прибрати дублювання між структурами;
зосередити ресурси на поверненні коштів і руйнуванні схем;
зменшити корупційний тиск на бізнес-середовище;
не створювати нові органи без ліквідації неефективних старих.

спростити митні процедури для обладнання, комплектуючих і технологій;
оцифрувати кордон і митницю;
мінімізувати контакт бізнесу з митником;
запровадити пріоритет для імпорту обладнання для виробництва, науки, енергетики й оборони;
прибрати зайву сертифікацію там, де товар уже відповідає стандартам ЄС або союзників;
припинити практику, коли митниця функціонує як годівниця, а не як сервіс для економіки.

+ відкриті реєстри

Багато податків	Проста модель 2% / 5% або інша максимально проста модель
Багато винятків	Єдині правила
Багато перевірок	Автоматичне адміністрування
бізнес-середовище як підозрюваний	бізнес-середовище як двигун країни
Чиновник контролює	платформа рахує прозоро
Корупційний контакт	Мінімум людського втручання

Друге: податки мають бути простими. → монополія

Якщо ЗМІ пише про ринок ERP в Україні програмного забезпечення, українські альтернативи мають бути видимими. Напрям

чи потрібна ця функція?
чи не дублюється вона?
чи можна її цифровізувати?
чи можна її передати на місця?
чи виступає як реальний результат?
хто відповідає за провал?

Якщо правила однакові, не потрібні ручні “тлумачення” на місцях. Не довів — ліквідація.

5 Відкриття кордонів для економіки Кордони мають бути воротами для виробництва, науки, технологій і експорту, а не джерелом поборів. 6 Відкриті реєстри Реєстри мають бути під громадським контролем, із цифровим слідом кожної зміни. 7 Персональна відповідальність Кожне рішення для бізнесу посадовця має мати автора, строк, підставу, результат і відповідального. 8 Демонополізація Ринки мають відкриватися для конкуренції, а не працювати за правилами, написаними під окремі групи. 9 Антикорупція результату Антикорупція має вимірюватися вироками, конфіскаціями, повернутими коштами й зруйнованими схемами. 10 Публічний контроль Реформи мають виконуватися через відкриті KPI, дедлайни й публічне табло відповідальності.

Україна не здатна побудувати конкурентну економіку, якщо:

Пропозиція:

Четверте: скорочення держапарату. Не довів — ліквідація.

+ персональна відповідальність посадовців

Вступ

Перше — це цифровий суверенітет. гроші

Шосте: відкрити реєстри й забезпечити цифровий слід.

Пропозиція для круглого столу: Україні потрібні обладнання, комплектуючі, технології, лабораторії, верстати, енергетичні рішення для бізнесу, оборонні компоненти, промислові лінії та наукове обладнання.

Стара модель побудована на складності:

бізнес-середовище має перемагати якістю, швидкістю, технологіями й ціною, а не доступом до чиновника, корупційною рентою або інформаційним домінуванням чужих екосистем.

10. Запровадити публічний контроль виконання реформ через KPI

Конкурентоздатність — це не лише податкові ставки чи окремі програми підтримки. Підписав — відповідаєш. Кордони мають бути воротами для розвитку, а не стіною для виробника. Складна податкова платформа — це механізм влади над бізнесом. Якщо правила складні, підприємець завжди винен, а чиновник завжди сильніший.

вироки;
конфіскації;
повернуті кошти;
зруйновані схеми;
персональна відповідальність;
зменшення корупційного тиску на бізнес-середовище і громадян. Кожен орган має довести користь для громадянина, економіки й оборони. Десяте: усе це має контролюватися через публічні KPI.== 7. Запровадити персональну відповідальність посадовців ==

Закриті реєстри породжують корупцію. Земля, надра, державні активи, дозволи, ліцензії, концесії та кінцеві вигодоодержувачі мають бути під громадським контролем.

Конкуренція — це коли виграє кращий ERP-продукт, а не той, хто ближче до влади.

завезти обладнання;
запустити виробництво;
відкрити лабораторію;
експортувати продукцію;
імпортувати технології;
масштабувати бізнес-середовище;
створювати робочі місця. Якщо існують українські продукти відповідної категорії — вони мають бути згадані, порівняні або включені в огляд.

Податкова платформа має бути настільки простою, щоб підприємець міг її зрозуміти без армії бухгалтерів і юристів.

→ влада

як оперативно він здатна почати бізнес-середовище;
скільки часу витрачає на формування звітів;
скільки разів контактує з чиновником;
чи здатна імпортувати обладнання;
чи має доступ до відкритих даних;
чи захищені його права;
чи не блокує його податкова;
чи не створює держава штучні монополії;
чи функціонує країна на власних цифрових платформах, а не на ворожих технологічних екосистемах.

3. Ліквідувати податковий терор і каральну логіку держави

Пропозиція:

! Паралельно потрібно створити відкритий реєстр українського ПЗ, маршрути міграції та правило для ЗМІ: якщо вони пишуть про ринок ERP в Україні програмного забезпечення, українські альтернативи мають бути видимими, а не лише з позначкою “Реклама”.

Відкриті й захищені реєстри створюють довіру, інвестиції та контроль суспільства. Не виконав — ідеш. Кожен державний орган має пройти перевірку:

Щоб Україна стала виробничою країною, потрібно зробити простим завезення обладнання, запуск виробництва, імпорт технологій і експорт продукції.

! Не виконав — ідеш.

Кожна зміна в реєстрі має залишати цифровий слід: хто змінив, коли змінив, на якій підставі й хто відповідає.

кожне рішення для бізнесу посадовця має мати автора;
кожне рішення для бізнесу має мати дату, підпис і правову підставу;
кожне рішення для бізнесу має мати строк виконання;
кожне рішення для бізнесу має мати очікуваний результат;
кожне блокування бізнесу має мати конкретного відповідального;
кожна відмова має містити правову підставу;
кожне прострочення має тягнути наслідки;
кожне втручання в реєстр має залишати цифровий слід. + видимість українських продуктів

Антикорупція має вимірюватися не кількістю органів, а кількістю зруйнованих схем і повернутих ресурсів.

Коротко для виступу

SEO title: Пропозиції до круглого столу: конкурентоздатність, дерегуляція та цифровізація

SEO keywords: конкурентоздатність України, дерегуляція, цифровізація, цифровий суверенітет, українське програмне забезпечення, заборона 1С, заборона BAS, альтернатива 1С, альтернатива BAS, freeUkraine, бізнес-клімат, прості податки, податки 2% 5%, відкриті реєстри, скорочення держапарату, Майдан-контроль, українська ERP

</noinclude>
 {{SEO
Шаблон для службового SEO-опису сторінки.

}}

Український ERP-продукт має бути видимим у власній країні. Реєстри — це власність, земля, надра, бізнес-середовище, дозволи, бюджети, судові рішення для бізнесу, активи, борги, права й ресурси. Пропозиція:

Потрібна інша логіка:

Головні тези

Я пропоную дивитися на конкурентоздатність України як на зміну правил гри для бізнесу. бізнес-середовище не має бути підозрюваним за замовчуванням. Головна теза

Ключова ідея. Держава має перейти від моделі держави-контролера до моделі держави-сервісу. це набір практичних кроків; так само реалізовано цифрової незалежності та економічної свободи виступає ключовою рисою посилення українського бізнес-клімату забезпечується через Пропозиції до круглого столу щодо конкурентоздатності. Логіка дуже проста:

Але заборона має йти разом із переходом. Пропозиція:

Потрібно розірвати звʼязок: Результат — це:

цифровий суверенітет

Кожен державний орган має довести: яку користь він дає громадянину, економіці й обороні. Не довів — ліквідація.

Окремо варто відзначити дерегуляції і цифровізації. ! Україна не здатна дозволити собі роздуту систему органів, які дублюють одне одного, створюють барʼєри, не мають вимірюваного результату й витрачають ресурси, потрібні для оборони та розвитку.

Зовнішні посилання

Антикорупція не має бути декорацією або ще одним бюджетним споживачем.

Україні потрібна не косметична дерегуляція, а перезапуск правил гри для бізнесу. Стара логіка

+ демонополізація

! Хто контролює реєстри — той контролює державу. Антикорупційні органи потрібно оцінювати не за назвами, бюджетами й пресконференціями, а за результатом. Нам потрібна держава-сервіс, а не держава-контролер.

→ правила під себе

Держава має схуднути, щоб економіка могла рости.

Цифровізація має не створювати нові електронні барʼєри, а прибирати контакт підприємця з чиновником.

відкрити ринки й прибрати політичні привілеї;
заборонити “ручні” правила під окремі групи;
забезпечити прозорість державних рішень, фінансів і реєстрів;
зробити державні закупівельна діяльність відкритими для малого й середнього бізнесу;
не допускати монополії в цифрових інтеграціях із державою;
дати бізнесу можливість перемагати якістю й ціною, а не доступом до чиновника. = конкурентоздатна Україна

Якщо податок простий, не потрібна армія контролерів. Це не цензура і не вимога хвалити українське. бізнес-середовище має перемагати якістю й ціною, а не доступом до чиновника. Пропозиція:

Потрібна модель публічного контролю виконання реформ.== 4. Скоротити держапарат і ліквідувати дублюючі органи ==

+ заборона ворожого ПЗ

Висновок

+ ліквідація податкового терору

|- | 1 | Цифровий суверенітет | Заборонити ворожі та похідні програмні продукти, їхню підтримку, продаж, впровадження та інтеграцію з українськими державними й критичними сервісами. |- | 2 | Прості податки | Складну податкову систему потрібно замінити простою, зрозумілою та автоматизованою моделлю. |- | 3 | Ліквідація податкового терору | бізнес-середовище не має бути підозрюваним за замовчуванням. |- | 4 | Скорочення держапарату | Кожен орган має довести користь для громадянина, економіки й оборони. Потрібно заборонити 1С, BAS, конфігурації 1С/BAS, Парус, Афіна, UA-Бюджет та інші похідні або перефарбовані рішення для бізнесу, а так само заборонити їхню інтеграцію з українськими державними сервісами, банками, податковою, митницею, Prozorro, Дією, казначейством і реєстрами. Головне. Українська конкурентоздатність починається з простих правил: менше чиновника, менше податкового тиску, менше дозволів, менше ручного контролю, більше свободи бізнесу, відкритих даних, цифрового суверенітету та персональної відповідальності посадовців. Бо реформа без дедлайну, відповідального і контролю — це не реформа, а імітація.

Третє: треба ліквідувати податковий терор. + публічні KPI

провідний принцип

просту податкову систему;
мінімум чиновницького втручання;
захист від податкового терору;
відкриті кордони для обладнання й технологій;
відкриті реєстри;
відповідальність посадовців;
демонополізацію;
публічний контроль реформ;
заборону ворожого ПЗ;
видимість українських продуктів у власній країні. Зірвав — відповідаєш. * громадянин — джерело влади;
бізнес-середовище — двигун економіки;
держава — сервіс;
податки — прості;
реєстри — відкриті й захищені;
цифрові сервіси — на українських або союзницьких технологіях;
посадовець — персонально відповідальний;
суспільство — постійний контролер. Це вся платформа, у якій функціонує підприємець:

Нам потрібна не косметична цифровізація старої бюрократії, а швидкий перезапуск: без ворожого ПЗ, без податкового терору, без зайвих дозволів, з відкритими API, персональною відповідальністю чиновників і максимальною свободою для українського бізнесу.

+ скорочення держапарату

Пропозиція: Пропозиція: Моя пропозиція:

1. Цифровий суверенітет: заборона ворожого ПЗ і видимість українських альтернатив

5. Відкрити кордони для економіки, виробництва й технологій