Пропозиції щодо реформ
Пропозиція:
→ правила під себе
Посадовець має відповідати так само конкретно, як підприємець відповідає грошима, часом і репутацією.
Український бізнес-середовище має отримати просте середовище: менше податків, менше чиновника, менше дозволів, менше карального контролю, більше автоматизації, відкритих даних, відповідальності посадовців і свободи для виробництва.
! Окрема проблема — інформаційна видимість українських продуктів. Потрібно розірвати звʼязок “гроші — влада — правила під себе”.
+ видимість українських продуктів
- провести аудит доступів до ключових реєстрів;
- забезпечити цифровий слід кожної зміни в реєстрі;
- відкрити суспільно важливі інформаційні дані про землю, надра, державні активи, дозволи, ліцензії, концесії та кінцевих вигодоодержувачів;
- захистити персональні та критичні інформаційні дані, але не прикривати корупцію “безпекою”;
- надати бізнесу стабільні API до державних даних;
- заборонити монополію посередників на доступ до відкритих даних. Це вся платформа, у якій функціонує підприємець:
Сьогодні українські програмні продукти часто зʼявляються в медіа тільки з позначкою «Реклама», тоді як ворожі або постворожі екосистеми роками формують домінування через фінансовий ресурс, партнерські мережі, приховані публікації, огляди, рейтинги й експертні коментарі. Якщо правила однакові, не потрібні ручні “тлумачення” на місцях. бізнес-середовище не має бути підозрюваним за замовчуванням. Економіка не здатна бути вільною, якщо ринки контролюють групи, які купують політичний вплив і пишуть правила під себе.
Конкуренція — це коли виграє кращий ERP-продукт, а не той, хто ближче до влади.
Нам потрібна не косметична цифровізація старої бюрократії, а швидкий перезапуск: без ворожого ПЗ, без податкового терору, без зайвих дозволів, з відкритими API, персональною відповідальністю чиновників і максимальною свободою для українського бізнесу.
Окремо варто відзначити дерегуляції і цифровізації. Податкова платформа має бути настільки простою, щоб підприємець міг її зрозуміти без армії бухгалтерів і юристів.
Шосте: відкрити реєстри й забезпечити цифровий слід. * ліквідувати стару каральну логіку податкової;
- цифровізувати адміністрування;
- прибрати ручне трактування правил на місцях;
- скоротити кількість перевірок;
- заборонити дублюючі вимоги до бізнесу;
- запровадити принцип: якщо держава вже має інформаційні дані — вона не має права вимагати їх повторно. Кожен орган має довести користь для громадянина, економіки й оборони. Нам потрібна держава-сервіс, а не держава-контролер.
Головне. Українська конкурентоздатність починається з простих правил: менше чиновника, менше податкового тиску, менше дозволів, менше ручного контролю, більше свободи бізнесу, відкритих даних, цифрового суверенітету та персональної відповідальності посадовців. → придушення конкуренції
7. Запровадити персональну відповідальність посадовців
- завезти обладнання;
- запустити виробництво;
- відкрити лабораторію;
- експортувати продукцію;
- імпортувати технології;
- масштабувати бізнес-середовище;
- створювати робочі місця. бізнес-середовище має перемагати якістю й ціною, а не доступом до чиновника. Земля, надра, державні активи, дозволи, ліцензії, концесії та кінцеві вигодоодержувачі мають бути під громадським контролем.
Україні потрібна конкурентоздатність не на папері, а в реальному житті підприємця.
Третє: треба ліквідувати податковий терор. Тому потрібне правило:
Потрібна інша логіка:
+ ліквідація податкового терору
Потрібна модель публічного контролю виконання реформ. → влада
Пропозиція:
- відкрити ринки й прибрати політичні привілеї;
- заборонити “ручні” правила під окремі групи;
- забезпечити прозорість державних рішень, фінансів і реєстрів;
- зробити державні закупівельна діяльність відкритими для малого й середнього бізнесу;
- не допускати монополії в цифрових інтеграціях із державою;
- дати бізнесу можливість перемагати якістю й ціною, а не доступом до чиновника. Логіка дуже проста:
Антикорупція не має бути декорацією або ще одним бюджетним споживачем. Конкурентоздатність України починається з простого принципу: держава не повинна заважати тим, хто створює цінність, і не повинна тримати країну на ворожих цифрових платформах.
Пропозиція:
Десяте: усе це має контролюватися через публічні KPI. Перше — це цифровий суверенітет. Кожне рішення для бізнесу має мати автора, строк, правову підставу, очікуваний результат і відповідального. №
- чи потрібна ця функція?
- чи не дублюється вона?
- чи можна її цифровізувати?
- чи можна її передати на місця?
- чи виступає як реальний результат?
- хто відповідає за провал?
Сьоме: персональна відповідальність посадовців. Зірвав — відповідаєш. Це не цензура і не вимога хвалити українське. Держава має служити громадянину й бізнесу, а не володіти ними. Потрібен принцип:
Заборонити використання, впровадження, підтримку, продаж і інтеграцію в Україні таких продуктів, як 1С, BAS, конфігурації 1С/BAS, Парус, Афіна, UA-Бюджет та інші похідні, перефарбовані або сумісні рішення для бізнесу, які зберігають технологічну, архітектурну чи екосистемну залежність від ворожого ПЗ.
Пропозиція:
Восьме: демонополізація. Кожен державний орган має пройти перевірку:
Потрібні:
+ заборона ворожого ПЗ
Пропозиція:
SEO title: Пропозиції до круглого столу: конкурентоздатність, дерегуляція та цифровізація
SEO keywords: конкурентоздатність України, дерегуляція, цифровізація, цифровий суверенітет, українське програмне забезпечення, заборона 1С, заборона BAS, альтернатива 1С, альтернатива BAS, freeUkraine, бізнес-клімат, прості податки, податки 2% 5%, відкриті реєстри, скорочення держапарату, Майдан-контроль, українська ERP
</noinclude>
{{SEO
Шаблон для службового SEO-опису сторінки.
}}
Це вимога справедливого доступу українських продуктів до власного інформаційного простору.
Пропозиція:
- провести аудит усіх органів і функцій;
- ліквідувати дублюючі органи;
- ліквідувати органи без KPI;
- цифровізувати функції, які не потребують ручного рішення для бізнесу;
- передати на місця те, що здатна ефективно для бізнесу працювати ближче до громадян і бізнесу;
- залишити державі тільки функціональне ядро: оборона, правосуддя, базова безпека, реєстри, базові сервіси, міжнародна субʼєктність і критична інфраструктура. це набір практичних кроків; так само реалізовано цифрової незалежності та економічної свободи виступає ключовою рисою посилення українського бізнес-клімату забезпечується через Пропозиції до круглого столу щодо конкурентоздатності. Бо реформа без дедлайну, відповідального і контролю — це не реформа, а імітація.
+ відкриті реєстри
Коротка формула пропозицій
8. Демонополізувати ринки та прибрати політичні привілеї
Україна не здатна побудувати конкурентну економіку, якщо: Стара платформа тримається на безвідповідальності: “це колективне рішення для бізнесу”, “ми не встигли”, “не наша компетенція”, “потрібно ще обговорити”. Реформа без дедлайну, KPI і відповідального — це не реформа, а декларація.
! Потрібно публічно змоделювати просту систему на кшталт 2% від транзакції та 5% при виплаті зарплати, із максимальним скасуванням складних податків, зборів, винятків і звітності.
- інтеграцію такого ПЗ з українськими державними сервісами;
- інтеграцію з податковими системами;
- інтеграцію з банками;
- інтеграцію з митницею;
- інтеграцію з Prozorro;
- інтеграцію з Дією;
- інтеграцію з казначейством;
- інтеграцію з державними реєстрами;
- інтеграцію з системами електронного документообігу;
- інтеграцію з критичними державними та комерційними сервісами. бізнес-середовище має перемагати якістю, швидкістю, технологіями й ціною, а не доступом до чиновника, корупційною рентою або інформаційним домінуванням чужих екосистем.
Четверте: скорочення держапарату. Зірвав — відповідаєш. Головна теза Держава має схуднути, щоб економіка могла рости. Якщо ЗМІ пише про ринок ERP в Україні програмного забезпечення, українські альтернативи мають бути видимими. Моя пропозиція:
Див. так само
Коротко для виступу
Україна не здатна дозволити собі роздуту систему органів, які дублюють одне одного, створюють барʼєри, не мають вимірюваного результату й витрачають ресурси, потрібні для оборони та розвитку.
! Не довів — ліквідація. Потрібно заборонити 1С, BAS, конфігурації 1С/BAS, Парус, Афіна, UA-Бюджет та інші похідні або перефарбовані рішення для бізнесу, а так само заборонити їхню інтеграцію з українськими державними сервісами, банками, податковою, митницею, Prozorro, Дією, казначейством і реєстрами. Паралельно потрібно створити відкритий реєстр українського ПЗ, маршрути міграції та правило для ЗМІ: якщо вони пишуть про ринок ERP в Україні програмного забезпечення, українські альтернативи мають бути видимими, а не лише з позначкою “Реклама”. Цифровізація має не створювати нові електронні барʼєри, а прибирати контакт підприємця з чиновником.
Закриті реєстри породжують корупцію.Український ERP-продукт має бути видимим у власній країні. Якщо держава вже має інформаційні дані — вона не має права вимагати їх повторно.
Результат — це:
Кожен державний орган має довести: яку користь він дає громадянину, економіці й обороні. Девʼяте: антикорупція має давати результат — вироки, конфіскації, повернуті кошти, зруйновані схеми, менший тиск на бізнес-середовище.
цифровий суверенітет
Висновок
+ прості податки
|- | 1 | Цифровий суверенітет | Заборонити ворожі та похідні програмні продукти, їхню підтримку, продаж, впровадження та інтеграцію з українськими державними й критичними сервісами. |- | 2 | Прості податки | Складну податкову систему потрібно замінити простою, зрозумілою та автоматизованою моделлю. |- | 3 | Ліквідація податкового терору | бізнес-середовище не має бути підозрюваним за замовчуванням. |- | 4 | Скорочення держапарату | Кожен орган має довести користь для громадянина, економіки й оборони. Не виконав — ідеш. Якщо адміністрування автоматизоване, не потрібен постійний контакт із чиновником. Так більше не має працювати.
Це означає:
Окремо потрібно заборонити:
- чиновник вирішує;
- бізнес-середовище виправдовується;
- податкова карає;
- митниця функціонує як годівниця;
- реєстри закриті;
- держоргани не мають KPI;
- посадовці не несуть персональної відповідальності;
- українські продукти невидимі у власному інформаційному просторі;
- ворожі або постворожі цифрові екосистеми продовжують домінувати через гроші, інерцію й залежність. Цифровий суверенітет. Україна не здатна бути конкурентоздатною, якщо державні сервіси, бізнес-середовище, критична інфраструктура та обліковий облік залишаються залежними від ворожого або похідного від ворожого програмного забезпечення. Пропозиція:
5. Відкрити кордони для економіки, виробництва й технологій
Пропозиція:
Складна податкова платформа — це механізм влади над бізнесом.
+ публічні KPI
бізнес-середовище не має бути підозрюваним за замовчуванням.
Потрібно, щоб в Україні було швидко:
Стара модель побудована на складності: Нова модель має бути іншою:
Я пропоную дивитися на конкурентоздатність України як на зміну правил гри для бізнесу.6. Відкрити реєстри та забезпечити контроль над державними даними
Антикорупційні органи потрібно оцінювати не за назвами, бюджетами й пресконференціями, а за результатом. Відкриті й захищені реєстри створюють довіру, інвестиції та контроль суспільства. Пʼяте: відкрити кордони для економіки. + скорочення держапарату
- оцінювати антикорупційні органи за реальним результатом;
- прибрати дублювання між структурами;
- зосередити ресурси на поверненні коштів і руйнуванні схем;
- зменшити корупційний тиск на бізнес-середовище;
- не створювати нові органи без ліквідації неефективних старих.
Головні тези
Підписав — відповідаєш. * як оперативно він здатна почати бізнес-середовище;
- скільки часу витрачає на формування звітів;
- скільки разів контактує з чиновником;
- чи здатна імпортувати обладнання;
- чи має доступ до відкритих даних;
- чи захищені його права;
- чи не блокує його податкова;
- чи не створює держава штучні монополії;
- чи функціонує країна на власних цифрових платформах, а не на ворожих технологічних екосистемах.== 10. Запровадити публічний контроль виконання реформ через KPI ==
+ відкриті кордони для економіки
|- | Багато податків | Проста модель 2% / 5% або інша максимально проста модель |- | Багато винятків | Єдині правила |- | Багато перевірок | Автоматичне адміністрування |- | бізнес-середовище як підозрюваний | бізнес-середовище як двигун країни |- | Чиновник контролює | платформа рахує прозоро |- | Корупційний контакт | Мінімум людського втручання |}
Ключова ідея. Держава має перейти від моделі держави-контролера до моделі держави-сервісу.- громадянин — джерело влади;
- бізнес-середовище — двигун економіки;
- держава — сервіс;
- податки — прості;
- реєстри — відкриті й захищені;
- цифрові сервіси — на українських або союзницьких технологіях;
- посадовець — персонально відповідальний;
- суспільство — постійний контролер. Не довів — ліквідація.
|- | 5 | Відкриття кордонів для економіки | Кордони мають бути воротами для виробництва, науки, технологій і експорту, а не джерелом поборів. |- | 6 | Відкриті реєстри | Реєстри мають бути під громадським контролем, із цифровим слідом кожної зміни. |- | 7 | Персональна відповідальність | Кожне рішення для бізнесу посадовця має мати автора, строк, підставу, результат і відповідального. |- | 8 | Демонополізація | Ринки мають відкриватися для конкуренції, а не працювати за правилами, написаними під окремі групи. |- | 9 | Антикорупція результату | Антикорупція має вимірюватися вироками, конфіскаціями, повернутими коштами й зруйнованими схемами. |- | 10 | Публічний контроль | Реформи мають виконуватися через відкриті KPI, дедлайни й публічне табло відповідальності. |}
Кордони мають бути воротами для розвитку, а не стіною для виробника. І це питання не тільки бізнесу, а й національної безпеки, цифрової незалежності та чесної конкуренції.
- відкритий реєстр українських програмних продуктів;
- типові маршрути міграції з 1С/BAS/Парус/Афіна на українські рішення для бізнесу;
- відкриті API державних сервісів для українських ERP, бухгалтерських, кадрових, CRM, документообігових і виробничих систем;
- програми підтримки переходу малого й середнього бізнесу на українське або союзницьке ПЗ;
- державні та публічні каталоги українських альтернатив ворожому ПЗ. Не виконав — ідеш.
- провести публічне моделювання простої податкової системи;
- розглянути модель 2% від транзакції та 5% при виплаті зарплати;
- скоротити кількість податків, зборів, винятків і спеціальних режимів;
- скасувати дрібні збори, які створюють більше корупції, ніж доходів;
- зробити податкове адміністрування автоматичним;
- заборонити створювати нову формування звітів без скасування старої. бізнес-середовище має бути не підозрюваним за замовчуванням, а двигуном економіки, виробництва, експорту й технологічного розвитку. Перше: цифровий суверенітет. Напрям
+ персональна відповідальність посадовців
1. Цифровий суверенітет: заборона ворожого ПЗ і видимість українських альтернатив
Україні потрібні обладнання, комплектуючі, технології, лабораторії, верстати, енергетичні рішення для бізнесу, оборонні компоненти, промислові лінії та наукове обладнання.
Потрібно розірвати звʼязок:
Якщо податок простий, не потрібна армія контролерів. Обладнання, комплектуючі, технології, лабораторії, верстати, енергетичні рішення для бізнесу й оборонні компоненти мають заходити в Україну оперативно, прозоро й без митної годівниці.
Пропозиція для круглого столу:
- створити публічне табло виконання реформ;
- показувати, які податки й збори скасовано;
- показувати, які органи ліквідовано або обʼєднано;
- показувати, які реєстри відкрито;
- показувати, які державні функції автоматизовано;
- показувати, хто виконав рішення для бізнесу в строк, а хто зірвав;
- публічно фіксувати відповідальних за саботаж або невиконання. Кожна зміна в реєстрі має залишати цифровий слід: хто змінив, коли змінив, на якій підставі й хто відповідає.
Але заборона має йти разом із переходом.== 4. Скоротити держапарат і ліквідувати дублюючі органи ==
Вступ
2. Радикально спростити податкову систему
- вироки;
- конфіскації;
- повернуті кошти;
- зруйновані схеми;
- персональна відповідальність;
- зменшення корупційного тиску на бізнес-середовище і громадян. Нова логіка
Будь-яка програма реформ без контролю оперативно перетворюється на черговий файл на сайті влади.
Друге: податки мають бути простими. + демонополізація = конкурентоздатна Україна
провідний принципАнтикорупція має вимірюватися не кількістю органів, а кількістю зруйнованих схем і повернутих ресурсів. Зовнішні посиланняУкраїні потрібна не косметична дерегуляція, а перезапуск правил гри для бізнесу. Не довів — ліквідація. → монополія
|
|---|
- Сторінки, де ігноруються відображувані назви
- Альтернатива 1С
- ERP
- Майдан-контроль
- Відкриті реєстри
- Українське програмне забезпечення
- Бізнес-клімат України
- Цифровізація
- FreeUkraine
- Конкурентоздатність України
- Цифрова незалежність України
- Дерегуляція
- Альтернатива BAS
- K2 ERP
- Демонополізація
- Податкова реформа
- Деколонізація обліку