Приклади типів перевірок
Звіт «Якість по цехах»
Об’єкт
Поля критерію якості
- номер перевірки;
- дату перевірки;
- продукцію;
- партію;
- тип перевірки;
- відповідального співробітника;
- кількість у партії;
- кількість перевірених одиниць;
- список критеріїв;
- нормативні значення;
- фактичні значення;
- результат по кожному критерію;
- список дефектів;
- фінальне рішення для бізнесу;
- підпис або ПІБ відповідального;
- дату формування документа.== Файли і вкладення ==
Довідник «Типи дефектів»
- створюється партія продукції;
- призначається тип перевірки;
- визначається кількість одиниць у партії;
- визначається кількість одиниць для контролю;
- створюються зразки;
- для перевірки обираються критерії якості;
- платформа підтягує нормативні значення;
- відповідальний співробітник вносить фактичні результати;
- платформа визначає відповідність кожного критерію;
- у разі відхилення фіксується дефект;
- визначається критичність дефекту;
- приймається фінальне рішення для бізнесу по партії;
- формується протокол перевірки;
- за потреби формується акт браку або акт доопрацювання;
- інформаційні дані потрапляють у звіти й аналітику. Типовий бізнес-процес перевірки якості виглядає так:
[[Категорія:Документообіг]]
* хто створив перевірку;
* хто змінив партію;
* хто додав критерій;
* хто змінив норматив;
* хто ввів фактичне значення;
* хто додав дефект;
* хто змінив критичність дефекту;
* хто прийняв фінальне рішення для бізнесу;
* хто створив CAPA;
* хто сформував протокол;
* хто змінив статус партії;
* дату й час дії;
* старе та нове значення, якщо це можливо. Максимальна оцінка
! ! Роль
[[Категорія:Контроль якості]]
|-
| Номер зразка
| Унікальний номер
|-
| Партія
| З якої партії взято зразок
|-
| Дата відбору
| Коли відібрано
|-
| Хто відібрав
| Відповідальний співробітник
|-
| Кількість
| Обсяг зразка
|-
| Місце відбору
| складський облік, цех, лінія, лабораторія
|-
| Статус
| Відібрано, на тестуванні, перевірено, утилізовано
|}
== Звіт «Перевірки якості за період» ==
! SEO-опис
== Колонки бази перевірок ==
Критерій якості — це параметр, який перевіряється. Статус
|-
| Реалізація бази продукції і перевірок якості
| 20
| Продукція, партії, зразки, типи перевірок, статуси, відповідальні
|-
| Оцінка за критеріями якості
| 20
| Критерії, нормативи, фактичні значення, автоматична відповідність
|-
| Аналіз дефектів і формування звітів
| 20
| Дефекти, критичність, причини, відсоток браку, звіти, CAPA
|-
| Інтерактивність через AJAX і мобільна адаптивність
| 20
| AJAX-пошук, введення результатів, оновлення версій статусів, завантаження фото і файлів
|-
| Зручність створення протоколів і актів
| 20
| PDF-протоколи, акти приймання, акти браку, шаблони документів
|-
== Назва задача ==
{| class="wikitable" style="width:100%;"
Норматив визначає допустимі межі для критерію. SEO-опис
* продукцію;
* партію;
* кількість перевірених одиниць;
* кількість дефектних одиниць;
* відсоток браку;
* період. Поле
== Очікуваний результат ==
== Типи вкладень ==
== Формула відсотка браку ==
! ! | Типи перевірок, критерії якості, нормативи, типи дефектів
|-
| Який провідний бізнес-процес? Поле
== Логування змін ==
Для реалізації задачі доцільно передбачити такі сутності:
Зразки використовуються для вибіркового або лабораторного контролю. {| class="wikitable" style="width:100%;"
!== База «Партії продукції» ==
* продукція;
* партії продукції;
* зразки;
* типи перевірок;
* критерії якості;
* нормативи якості;
* перевірки якості;
* результати за критеріями;
* типи дефектів;
* дефекти;
* рішення для бізнесу по партіях;
* CAPA;
* вкладення;
* протоколи;
* акти;
* звіти;
* журнал змін;
* права доступу. ! платформа повинна дозволяти:
! Поле
== AJAX-інтерактив ==
|-
| Критичний
| Продукцію не можна використовувати або продавати
|-
| Значний
| Потрібне доопрацювання або додаткова перевірка
|-
| Незначний
| Не впливає суттєво на використання, але має бути зафіксований
|}
== Звіт «Якість по постачальниках» ==
! Поле
== Основні об’єкти модуля ==
* акт приймання продукції;
* акт відхилення партії;
* акт списання браку;
* акт доопрацювання;
* акт повторної перевірки;
* акт повернення постачальнику. Призначення
Дефекти фіксуються, якщо виявлено невідповідність. функції ERP
Якщо фактичне значення входить у допустимий діапазон:
* виробничий цех;
* кількість перевірок;
* кількість дефектів;
* відсоток браку;
* основні причини відхилень. {| class="wikitable" style="width:100%;"
! Поле
<div style="border:3px solid #1565c0; background:#e3f2fd; padding:14px; margin:16px 0;">
{{DISPLAYTITLE:Атестаційні завдання K2 ERP/Перевірка якості продукції}}
== Критерії оцінювання ==
== Статуси партії ==
Результат = Не відповідає
!<div style="border:3px solid #2e7d32; background:#e8f5e9; padding:14px; margin:16px 0;">
компонент повинен фіксувати всі важливі дії. SEO-опис
{| class="wikitable" style="width:100%;"
== Приклади критеріїв ==
== Акти ==
|-
| Що потрібно створити? | Партія → перевірка → критерії → результати → дефекти → рішення для бізнесу
|-
| Що потрібно контролювати? У звіті потрібно відображати:
[[Категорія:Корпоративна Wiki]]
Мінімальний сценарій:
|
Поле
- дефект;
- коригувальну дію;
- відповідального;
- строк виконання;
- статус;
- результат. SEO-опис
База «Перевірки якості»
| == Поля рішення для бізнесу ==
|
Нормативи, фактичні значення, відхилення, дефекти, відсоток браку
|
Які документи потрібні? У звіті потрібно відображати:
- вести базу продукції;
- вести обліковий облік партій продукції;
- створювати перевірки якості;
- формувати зразки для контролю;
- задавати типи перевірок;
- задавати критерії якості;
- задавати нормативні значення;
- фіксувати фактичні результати вимірювань;
- автоматизовано визначати відповідність нормам;
- фіксувати дефекти;
- класифікувати дефекти за типами і критичністю;
- приймати управлінські рішення для бізнесу по партії;
- формувати протоколи випробувань;
- формувати акти приймання;
- формувати акти браку або списання;
- аналізувати причини дефектів;
- вести коригувальні і попереджувальні дії;
- будувати звіти по якості;
- підтримувати завантаження файлів, фото і лабораторних результатів;
- вести журнал змін;
- підтримувати рольовий доступ. Перевірка якості продукції — це практична задача; так само реалізовано партій, зразків, критеріїв, нормативів, дефектів, протоколів випробувань, рішень по партіях, коригувальних дій і звітності виступає ключовою рисою перевірки навичок розробника або впроваджувача K2 ERP у створенні модуля контролю якості продукції забезпечується через Атестаційне задача K2 ERP.== Практичне задача ==
- дотримання стандартів ISO;
- зниження браку;
- контролю постачальників;
- зменшення фінансових втрат;
- запобігання рекламаціям;
- підвищення довіри до бренду;
- формування доказової бази при спорах;
- аналізу причин відхилень. | компонент контролю якості продукції
|
| Які довідники потрібні? Разом
|
У звіті потрібно відображати:
|
SEO-опис
Критичними помилками вважаються ситуації, коли:
Контроль здатна застосовуватись до:
Критичні помилки
|
| Продукція
|
До якої продукції застосовується
|
| Тип перевірки
|
Для якого виду контролю
|
| Критерій якості
|
Що перевіряється
|
| Мінімальне значення
|
Нижня межа, якщо виступає як
|
| Максимальне значення
|
Верхня межа, якщо виступає як
|
| Еталонне значення
|
Очікуване значення
|
| Допуск
|
Допустиме відхилення
|
| Метод перевірки
|
SEO-опис або посилання на методику
|
| Нормативний документ
|
Стандарт, ТУ, ISO, ДСТУ, інструкція
|
* номер перевірки;
- дату;
- продукцію;
- партію;
- тип перевірки;
- відповідального;
- результат;
- кількість дефектів. |-
|
Продукція / партія
|
Що перевіряється
|
| Тип перевірки
|
Вхідний, міжопераційний, фінальний тощо
|
| Дата перевірки
|
Коли проведено
|
| Відповідальний
|
Хто виконував
|
| Кількість у партії
|
Загальна кількість
|
| Кількість перевірених одиниць
|
Скільки перевірено
|
| Результат
|
Прийнято, доопрацювання, відхилено
|
База «Дефекти»
Що перевіряється
Звіт «CAPA»
Інтерфейс має працювати оперативно й без перезавантаження сторінок. SEO-опис
У результаті виконання атестаційного задача має бути створений компонент перевірки якості продукції в K2 ERP. Відповідь
* пошук продукції;
* пошук партії;
* створення перевірки;
* додавання критеріїв;
* підтягування нормативів;
* введення фактичних значень;
* автоматична оцінка відповідності;
* додавання дефекту;
* завантаження фото дефекту;
* вибір фінального рішення для бізнесу;
* формування протоколу;
* фільтрація звітів;
* оновлення версій статусів перевірки. SEO-опис
== Поля перевірки якості ==
! Питання
CAPA застосовується для для усунення причин дефектів. Рівень
== базовий бізнес-процес ==
|-
| Перевірка
| У межах якої перевірки знайдено дефект
|-
| Партія
| Яка партія має дефект
|-
| Зразок
| Якщо дефект знайдено у зразку
|-
| Тип дефекту
| Класифікація дефекту
|-
| Критичність
| Критичний, значний, незначний
|-
| Кількість дефектних одиниць
| Скільки одиниць має дефект
|-
| SEO-опис дефекту
| Детальний SEO-опис
|-
| Фото
| Фото дефекту, якщо виступає як
|-
| Причина
| Попередня або підтверджена причина
|-
| Статус
| Новий, підтверджено, виправлено, списано
|}
компанія-користувач виробляє або закуповує продукцію і повинно контролювати її якість.== Поля оцінки ==
{| class="wikitable" style="width:100%;"
== Примітка ==
У звіті потрібно відображати:
|-
| Продукція
| Номенклатура або вироби, що перевіряються
|-
| Партії
| Конкретні партії продукції або сировини
|-
| Зразки
| Одиниці або проби для контролю
|-
| Типи перевірок
| Вхідний, міжопераційний, фінальний контроль тощо
|-
| Критерії якості
| Параметри, які перевіряються
|-
| Нормативи
| Допустимі значення критеріїв
|-
| Результати перевірок
| Фактичні вимірювання
|-
| Дефекти
| Виявлені невідповідності
|-
| рішення для бізнесу по партії
| Прийнято, доопрацювати, відхилено
|-
| CAPA
| Коригувальні та попереджувальні дії
|-
| Протоколи
| Документи з результатами перевірки
|-
| Звіти
| аналітичні інструменти якості, браку і дефектів
|}
{| class="wikitable" style="width:100%;"
== Варіанти рішення для бізнесу ==
Мета задача — створити в K2 ERP компонент для автоматизації контролю якості сировини, напівфабрикатів, готової продукції або товарів, отриманих від постачальників. |}
== Звіти ==
! |-
| Контролер якості
| Створює перевірки, вносить результати, фіксує дефекти
|-
| Лаборант
| Вносить лабораторні результати і прикріплює протоколи
|-
| Керівник якості
| Приймає фінальні рішення для бізнесу, затверджує протоколи і CAPA
|-
| Технолог
| Аналізує причини дефектів і пропонує коригувальні дії
|-
| Комірник
| Бачить статус партії: прийнята, заблокована, відхилена
|-
| Постачальник, опціонально
| Бачить результати перевірки своїх партій
|-
| Керівник
| Переглядає звіти, аналітику і показники якості
|-
| Адміністратор системи
| Налаштовує довідники, права, критерії, нормативи і шаблони документів
|}
У звіті потрібно відображати:
== Автоматична оцінка відповідності ==
|
Поле
|
SEO-опис
Оцінка за критеріями — це детальні результати перевірки. | платформа має автоматизовано визначати відповідність фактичних значень нормативам
|
| Що бажано додати? Поле
|
* PDF-протоколи лабораторії;
- Excel-файли з вимірюваннями;
- фото дефектів;
- фото зразків;
- сертифікати якості;
- специфікації;
- відео випробувань;
- службові записки;
- акти постачальника. SEO-опис
Довідник «Нормативи якості»
платформа здатна формувати:
До перевірки можна додавати файли. Журнал змін має зберігати:
Поля зразка- період;
- кількість перевірок;
- відсоток браку;
- кількість прийнятих партій;
- кількість відхилених партій;
- тренд якості. компонент має підтримувати продукцію, партії, зразки, типи перевірок, критерії якості, нормативи, результати вимірювань, дефекти, рішення для бізнесу по партіях, CAPA, вкладення, протоколи, акти, звіти, AJAX-інтерактив, журнал змін і рольовий доступ.
Поле
Довідник «Критерії якості»
Якісний контроль має бути не без зусиль формальністю, а джерелом даних для покращення технології, постачання і бізнес-процесів. {| class="wikitable" style="width:100%;"
База «Продукція»
|
SEO-опис
Умова складання. задача не здатна бути зараховане, якщо платформа не дає можливість пройти базовий цикл контролю якості: партія → перевірка → критерії → результати → дефекти → рішення для бізнесу → протокол → звіт. SEO-опис
- прийнято;
- прийнято з зауваженнями;
- потребує доопрацювання;
- потребує повторної перевірки;
- частково прийнято;
- відхилено;
- списано як брак;
- заблоковано до рішення для бізнесу керівника. провідний принцип. По кожній партії має бути зрозуміло: що перевірялось, за якими критеріями, які були нормативи, які фактичні значення отримано, які дефекти знайдено і яке фінальне рішення для бізнесу прийнято. Критерій
|
== Довідник «Типи перевірок» ==
Продукція — це номенклатура або вироби, які проходять контроль. Результат = Відповідає
|
| Номер партії
|
Унікальний номер партії
|
| Продукція
|
Що входить до партії
|
| Дата виробництва або надходження
|
Коли партія розроблена або отримана
|
| Кількість у партії
|
Загальна кількість одиниць
|
| Одиниця виміру
|
Шт, кг, л, м тощо
|
| Постачальник або цех
|
Джерело партії
|
| Статус партії
|
Очікує перевірки, прийнята, заблокована, відхилена
|
| Коментар
|
Додаткова інформаційні матеріали
|
Протокол перевірки
| class="wikitable" style="width:100%;"
|
| Назва критерію
|
як приклад: Вага, Колір, Герметичність
|
| Одиниця виміру
|
кг, г, мм, %, бал, так/ні
|
| Тип значення
|
Число, текст, так/ні, список
|
| SEO-опис методики
|
Як саме перевіряти
|
| Обов’язковий
|
Так або ні
|
| Статус
|
Активний або архівний
|
|
!== Мета задача ==
Партія — це конкретний обсяг продукції, який перевіряється. SEO-опис
- тип дефекту;
- кількість випадків;
- критичність;
- продукцію;
- цех або постачальника. {| class="wikitable" style="width:100%;"
Поля типу перевірки
Через AJAX мають працювати:
Перевірка якості — провідний документ контролю. Коротко. Потрібно реалізувати компонент перевірки якості: продукція, партії, зразки, типи перевірок, критерії якості, нормативи, результати тестів, дефекти, рішення для бізнесу «прийнято / доопрацювання / відхилено», протоколи PDF, акти браку, аналіз причин, CAPA, звіти, AJAX-інтерактив і аудит. Поле
|
| Очікує перевірки
|
Партія ще не перевірена
|
| На перевірці
|
Контроль якості триває
|
| Прийнята
|
Партія відповідає вимогам
|
| Потребує доопрацювання
|
Потрібні коригувальні дії
|
| Заблокована
|
Партію тимчасово не можна використовувати
|
| Відхилена
|
Партію не прийнято
|
| Списана
|
Партію списано як брак
|
| SEO-опис
Відсоток браку = Кількість дефектних одиниць / Кількість перевірених одиниць × 100
Дефекти потрібно класифікувати для подальшого аналізу. Після завершення перевірки платформа має формувати PDF-протокол.
Технічні вимоги
|
Перевірки, відсоток браку, дефекти, якість по постачальниках, якість по цехах, CAPA
|
| class="wikitable" style="width:100%;"
|
-
|
Перевірка
|
До якої перевірки належить
|
| Зразок
|
Якщо оцінка виконується по зразку
|
| Критерій якості
|
Що перевіряється
|
| Нормативне значення
|
Очікуване або допустиме значення
|
| Мінімальна межа
|
Нижня межа
|
| Максимальна межа
|
Верхня межа
|
| Фактичне значення
|
Результат вимірювання
|
| Результат
|
Відповідає або не відповідає
|
| Коментар
|
Пояснення або зауваження
|
У звіті потрібно відображати:
ERP для перевірки якості продукції виступає як ключовим модулем для підприємств, які хочуть працювати за стандартами ISO, зменшувати кількість браку, контролювати постачальників і підвищувати стабільність виробництва. Бали
База «Зразки»
У звіті потрібно відображати:
| 90–100
|
Відмінно
|
компонент на 100% функціонує: продукція, партії, перевірки, критерії, нормативи, дефекти, рішення для бізнесу, CAPA, протоколи і звіти реалізовані коректно
|
| 75–89
|
Добре
|
Основна логіка функціонує, виступає як незначні недоліки, які не руйнують бізнес-процес контролю якості
|
| 60–74
|
Зараховано
|
Базовий сценарій функціонує, але частина функцій реалізована неповно або потребує доопрацювання
|
| 0–59
|
Не зараховано
|
Відсутня критична логіка: продукція, партії, перевірки, критерії, результати, дефекти або протоколи
|
Поля нормативу
- неможливо створити продукцію;
- неможливо створити партію;
- неможливо створити перевірку якості;
- перевірка не прив’язується до партії;
- неможливо додати критерії;
- нормативи не підтягуються;
- фактичні значення не зберігаються;
- платформа не визначає відповідність нормам;
- дефекти не фіксуються;
- відсоток браку не розраховується;
- рішення для бізнесу по партії не змінює статус партії;
- протокол перевірки не формується;
- звіти не відповідають фактичним перевіркам і дефектам;
- користувач системи без прав здатна змінювати результати перевірки;
- зміни результатів, дефектів і рішень не логуються. | Протокол перевірки, акт приймання, акт браку, акт доопрацювання
Які звіти потрібні? Бали
Рекомендовані сутності бази даних
- створити продукцію;
- створити партію продукції;
- створити тип перевірки;
- створити критерії якості;
- налаштувати нормативи;
- створити перевірку якості;
- створити зразки;
- додати критерії до перевірки;
- внести фактичні значення;
- перевірити автоматичну оцінку відповідності;
- зафіксувати дефект;
- завантажити фото дефекту;
- розрахувати відсоток браку;
- прийняти рішення для бізнесу по партії;
- створити CAPA для дефекту;
- сформувати протокол перевірки;
- сформувати акт браку або акт приймання;
- сформувати звіт по дефектах;
- сформувати звіт по відсотку браку;
- перевірити журнал змін і права доступу.
* сировини;
* матеріалів;
* комплектуючих;
* напівфабрикатів;
* готової продукції;
* товарів від постачальників;
* продукції після повернення від клієнта;
* продукції після ремонту або доопрацювання. !== Поля партії ==
Поля продукції
|
| Перевірка
|
До якої перевірки належить
|
| Партія
|
По якій партії прийнято рішення для бізнесу
|
| рішення для бізнесу
|
Прийнято, відхилено, доопрацювання тощо
|
| Підстава
|
Коментар або документ
|
| Відповідальний
|
Хто прийняв рішення для бізнесу
|
| Дата рішення для бізнесу
|
Коли прийнято
|
Після перевірки потрібно прийняти фінальне рішення для бізнесу.== Приклади типів дефектів ==
* постачальника;
* кількість партій;
* кількість відхилених партій;
* кількість дефектів;
* відсоток браку;
* рейтинг якості. SEO-опис
|
| Назва типу
|
як приклад: Вхідний контроль
|
| Етап контролю
|
Вхідний, виробничий, фінальний, повторний
|
| SEO-опис
|
Коротке пояснення
|
| Потребує зразків
|
Так або ні
|
| Потребує лабораторного протоколу
|
Так або ні
|
| Статус
|
Активний або архівний
|
Рівні критичності дефектів
* вага;
* довжина;
* ширина;
* висота;
* діаметр;
* товщина;
* твердість;
* міцність;
* герметичність;
* вологість;
* кислотність;
* колір;
* запах;
* зовнішній вигляд;
* маркування;
* комплектація;
* функціональність;
* електрична безпека;
* стерильність;
* інші специфічні параметри. Тип перевірки визначає, на якому етапі контролюється продукція. * вхідний контроль сировини;
* вхідний контроль товарів від постачальника;
* міжопераційний контроль;
* фінальний контроль готової продукції;
* вибірковий контроль;
* суцільний контроль;
* лабораторне випробування;
* контроль після рекламації;
* контроль після доопрацювання;
* сертифікаційне випробування;
* контроль безпеки;
* контроль міцності;
* контроль герметичності;
* контроль упаковки;
* інше. Значення
Поля дефекту
| Номер перевірки
|
Унікальний номер
|
| Партія
|
Яка партія перевіряється
|
| Продукція
|
Підтягується з партії
|
| Тип перевірки
|
Тип контролю
|
| Дата початку
|
Початок перевірки
|
| Дата завершення
|
Завершення перевірки
|
| Відповідальний співробітник
|
Контролер якості або лаборант
|
| Кількість у партії
|
Загальна кількість
|
| Кількість перевірених одиниць
|
Обсяг контролю
|
| Кількість дефектних одиниць
|
Скільки не відповідає вимогам
|
| Відсоток браку
|
Розраховується автоматизовано
|
| рішення для бізнесу
|
Прийнято, доопрацювання, відхилено
|
| Статус
|
Чернетка, в роботі, завершено, скасовано
|
| Коментар
|
Примітки контролера
|
! |-
| Назва продукції
| Найменування виробу або матеріалу
|-
| Код продукції
| Внутрішній артикул або код
|-
| Тип продукції
| Сировина, напівфабрикат, готова продукція, товар
|-
| Постачальник
| Якщо продукція отримана ззовні
|-
| Виробничий цех
| Якщо продукція виготовлена всередині
|-
| Специфікація
| Файл або SEO-опис вимог
|-
| Статус
| Активна або архівна
|}
! Параметр
* механічне пошкодження;
* невідповідність розміру;
* неправильна вага;
* дефект кольору;
* порушення герметичності;
* відсутність маркування;
* неправильне пакування;
* неповна комплектація;
* функціональна несправність;
* забруднення;
* невідповідність документації;
* інше. SEO-опис
Шкала оцінювання
Звіт «Дефекти за категоріями»
платформа має автоматизовано визначати результат. компонент обліку перевірок якості продукції, виявлення дефектів, протоколів випробувань і аналізу результатів. ! ! Якщо фактичне значення нижче мінімального або вище максимального:
! Поле
Контроль якості потрібен для:
!== Поля CAPA ==
рішення для бізнесу по партії
компонент має забезпечувати повний цикл контролю якості: продукція → партія → зразок → перевірка → критерії → фактичні результати → дефекти → рішення для бізнесу → протокол → акт → звіт.== Звіт «Динаміка якості» ==
У межах атестації потрібно продемонструвати робочий сценарій. Колонка
Реальний бізнес-контекст
|-
| Дефект
| З яким дефектом пов’язано
|-
| Тип дії
| Коригувальна або попереджувальна
|-
| SEO-опис дії
| Що потрібно зробити
|-
| Відповідальний
| Хто виконує
|-
| Термін виконання
| Дедлайн
|-
| Статус
| Заплановано, в роботі, виконано, прострочено
|-
| Результат
| Що зроблено
|}
! Рівень
Коротко
База «Оцінка за критеріями»
! | CAPA, фото дефектів, графіки якості, рейтинг постачальників, лабораторні протоколи
|}
Звіт «Відсоток браку»
* K2 ERP
* K2 ERP
* Атестаційні завдання K2 ERP
* Виробництво
* Лабораторія
* Фармакологічне виробництво
* Молокозавод
* Зернотрейдер
* Склад
* Документообіг
* Звіти
* Права доступу
* AJAX
! 100
|-
| Бекенд
| K2 Cloud ERP на Python або PHP
|-
| База даних
| PostgreSQL або MySQL
|-
| Фронтенд
| HTML5, JavaScript
|-
| AJAX
| Fetch API або Axios
|-
| UI-компоненти
| DataTables для перевірок, продукції, партій і критеріїв; Select2 для пошуку продукції, партій, постачальників і цехів
|-
| Графіки
| Chart.js або аналог для динаміки браку і якості
|-
| Файли
| Завантаження PDF, Excel, фото, сертифікатів і протоколів
|-
| Друк
| Генерація актів перевірки, протоколів, актів браку у PDF
|-
| Експорт
| Excel або PDF для звітів
|-
| Безпека
| Рольовий доступ, журнал дій, контроль змін результатів перевірки
|}
компонент має підтримувати рольову модель. !== CAPA — коригувальні та попереджувальні дії ==
Права доступу
Протокол має містити
== Див. так само ==