Ліберторіанство

Українська реліз системи лібертаріанського настрою часто звучить так: “Не заважайте нам самим будувати країну”.

Коли лібертаріанство звучить особливо переконливо

Зазвичай мінархісти залишають державі: |- |Головна ідея |Людина має право вільно жити, працювати, володіти майном і приймати управлінські рішення для бізнесу, якщо не порушує права інших. |- |Люди створюють волонтерську ініціативу |Це приклад добровільної самоорганізації. |}

!Значення !Ідея Насправді ні. Не тисни. !Статус

!Статус

Коротко про суть

Ідеальна держава для мінархіста — це не “великий батько”, а нічний сторож. |- | style="background:#f8d7da; color:#721c24; font-weight:bold;" |Проблема |Корупція |Чим більше дозволів і контролю, тим більше можливостей для зловживань. Вона небезпечна ще й тоді, коли непомітно розростається, забирає дедалі більше грошей, повноважень і контролю — і все це пояснює “турботою про людей”. |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |Ключове |Приватна власність |Власність розглядається як продовження свободи людини. {| class="wikitable" !Складне питання

Добровільна купівля товару	Допустимо
Добровільний трудовий договір	Допустимо
Благодійність	Допустимо і бажано, якщо вона добровільна
Крадіжка	Неприпустимо
Шахрайство	Неприпустимо
Насильницьке навʼязування правил мирній людині	Неприпустимо
Самооборона	Допустимо

Воно здатна виглядати не як повна відмова від держави, а як вимога:

Або ще коротше:

Менше примусу. На ньому зображена змія та напис:

Don’t tread on me — Не наступай на мене. |-

| style="background:#f8d7da; color:#721c24; font-weight:bold;" |Погано |Чиновник використовує правила, щоб вимагати хабар. |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |Сильна сторона |Захист від надмірної влади |Лібертаріанство нагадує, що влада схильна розростатися. |- |Задушений малий бізнес-середовище |Дерегуляція здатна дати людям можливість працювати. |- |Обрати професію |Відповідати за свій шлях і дорожня карта розвитку. {| class="wikitable" !Суть Один із ключових моральних принципів лібертаріанства — принцип ненападу. |- | style="background:#f8d7da; color:#721c24; font-weight:bold;" |Ризик |Надмірна простота гасла |Складна економіка не завжди зводиться до однієї податкової формули. |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |Очевидно |Потрібна безпека |У війні держава виконує критичні функції. |- |Анархізм |Відмова від державної влади. |- | style="background:#f8d7da; color:#721c24; font-weight:bold;" |Ризик |Олігархічна економіка |Без правил сильні гравці можуть тільки посилити свій вплив. {| class="wikitable" |- | style="background:#f8d7da; color:#721c24; font-weight:bold;" |Ризик |Нерівні стартові умови |Не всі люди починають життя з однаковими ресурсами, здоровʼям, освітою та підтримкою. Воно здатна бути близьким до правих у питаннях економіки, але водночас різко виступати проти авторитаризму, надмірного контролю й державного втручання в особисте життя. !SEO-опис

• захист від зовнішньої агресії;
• поліцію;
• суди;
• захист прав власності;
• забезпечення виконання договорів. |-

| style="background:#fff3cd; color:#856404; font-weight:bold;" |Дискусійно |Ідеологічна нечіткість

|Для багатьох виборців і політиків термін залишився незрозумілим або надто широким. Більше відповідальності.

!Чому тут виникає лібертаріанська реакція !Коментар

Простими словами

Критика лібертаріанства

!Лібертаріанський погляд

До таких течій часто відносять: не боятися, що правила зміняться завтра. Це ще й про відповідальність. |- |Більше відповідальності громадян |Люди мають самі вирішувати більше питань свого життя. |- | style="background:#f8d7da; color:#721c24; font-weight:bold;" |Ризик |Соціально вразливі люди |Не завжди зрозуміло, хто допоможе тим, хто не здатна допомогти собі сам. Найпомітніший приклад — Українські Студенти за Свободу. |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |Сильна сторона |Самоорганізація |Українці вміють діяти горизонтально, без очікування наказу згори. !Статус

• оборона;
• мобілізація ресурсів;
• дипломатія;
• безпека;
• критична інфраструктура;
• міжнародна допомога;
• військова логістика. |}

Партія була зареєстрована у 2014 році. |-

Менше патерналізму

} Для лібертаріанця свобода — це не подарунок від влади. Навпаки: захист від агресії вважається допустимим. |-

Працівник домовляється про зарплату

Це приклад того, як надлишкова влада породжує корупцію. |} не потрапити під безглузду перевірку; Український підприємець як природний герой лібертаріанської історії Його українська сила — у вимозі: Поважайте людину. мінімум бюрократії; працювати чесно; Краще уявляти лібертаріанство не як без зусиль “праву” або “ліву” ідеологію, а як напрям, який ставить головне питання: Скільки влади над людиною має бути дозволено державі? Пояснення Лібертаріанський погляд Подія Окремо варто відзначити у центрі якої стоїть ідея особистої свободи, приватної власності, добровільної взаємодії і обмеження влади держави виступає ключовою рисою Лібертаріанство. |- Простішi податки Людині й бізнесу має бути швидко зрозуміти, скільки і за що вони платять. Для багатьох українців воно виросло з дуже практичного досвіду: Українська формула свободи контроль суспільства над владою. |- Соціалізм } Ситуація Тобі піднімуть податки — для твого добра. |- Чиновник створює штучну перешкоду Це зловживання владою. Не чіпай. Багато людей сприймають державу не як сервіс, а як складну, повільну й часто недружню систему.== Економіка: менше наказів, більше вибору == красти; обманювати; порушувати договори; нападати; знищувати чуже майно; перекладати наслідки своїх дій на інших. Партія позиціонувала себе як лібертаріанська й робила акцент на радикальному спрощенні податкової системи. Поруч із лібертаріанством часто згадують Айн Ренд — письменницю та філософиню, авторку обʼєктивізму. |} просте оподаткування; Пояснення Лібертаріанство не завжди швидко поставити на шкалу “ліві — праві”. Лібертаріанство має багато критиків. !Коментар Лібертаріанство дуже не любить фразу: “Ми зробимо це для вашого ж добра”. Не перетворюйте державу на господаря. Це початковий стан людини. Основна ідея Цей випадок важливий не тому, що Україна раптом стала лібертаріанською, а тому, що саме слово вийшло з вузьких інтелектуальних кіл у ширшу публічну дискусію. просте оподаткування; Відкрити бізнес-середовище Протилежність лібертаріанському світогляду. |- Добре Людина відкриває бізнес-середовище і добровільно обмінюється послугами з клієнтами. Вони домовляються добровільно — і обидва отримують користь.== Лібертаріанство і особиста відповідальність == Мінархізм Сильна сторона Повага до особистості Людина розглядається як самостійна істота, а не як гвинтик системи.== Коротка формула лібертаріанства == Критики українського лібертаріанства часто кажуть, що воно здатна бути занадто простим рецептом для дуже складної країни. |- Привабливо для бізнесу Менше тиску держави - Ставлення до економіки - Підтримується Свобода ціноутворення Ціни мають формуватися ринком, а не наказом чиновника. З іншого боку, війна показує, що виступає як сфери, де без державної координації дуже важко обійтися: Свобода як вихідна точка Згодом партія більше описувалась як центристська або ліберальна, а не як послідовно лібертаріанська сила. !SEO-опис Критика З іншого боку, воно виступає проти надмірного контролю над особистим життям, цензури, примусу й авторитаризму, тому не завжди збігається з традиційними правими поглядами. |- Бюрократія - Ризик Вічне виправдання контролю війною - Небезпека Безконтрольна влада - Менше корупції - Хвороби Як організувати доступну медицину без великої ролі держави? Україна потребує держави, яка здатна захищати країну, але не перетворюється на господаря суспільства. Її засновником і публічним лідером став український політик і блогер Геннадій Балашов.== Важливі акценти == Значення УСС Тому лібертаріанство не обіцяє людині життя без помилок. Свобода + власність + добровільність + відповідальність − надмірна держава Чи можна обійтися добровільними механізмами? {| class="wikitable" Для частини прихильників ця ідея була привабливою, бо обіцяла прості правила гри. |} Змія не нападає першою. |} Походження терміна У мирній теорії можна сказати: “чим менше держави, тим краще”. |- критично Держава і суспільство мають доповнювати одне одного - Назва Лібертаріанська партія «5.10» Рік реєстрації 2014 Публічний лідер Геннадій Балашов Головна економічна ідея - Ключове Особиста відповідальність - Реалістично Менше бюрократії, більше сервісу - провідний меседж - Дискусійно Роль держави в кризах Пандемії, війни, стихійні лиха та інфраструктура ставлять складні питання до радикального мінімалізму держави. Не державі, не чиновнику, не більшості, не сусіду, який “краще знає”.Лібертаріанство не обіцяє людині ідеального світу. Вона ризикує своїми грошима, орендує приміщення, купує обладнання, наймає людей, шукає клієнтів. Воно каже: Ти маєш право помилятися, ризикувати, вчитися і будувати власне життя. Статус Ризик Слабкі інституції Якщо суди й правоохоронна платформа слабкі, сам ринок ERP в Україні не завжди захистить чесних гравців. Це людина, яка: Очевидно Потрібна оборона Добровільна домовленість виступає як основою мирної співпраці. |- Ключове Обмежена держава - Потрібно Сильна армія Захист свободи неможливий без захисту країни.== Держава: охоронець чи господар? == Чому лібертаріанство в Україні критикують Через це лібертаріанство не завжди швидко помістити в одну політичну коробку. |- Високі податки без якісних послуг } Чи не буде державне рішення для бізнесу дорожчим, повільнішим і корумпованішим? |- Сильна сторона Недовіра до бюрократії оптимізує бачити корупцію, неефективність і зловживання. відкрити ФОП; Лібертаріанський сенс Малий бізнес-середовище функціонує чесно і конкурує Це основа живої економіки. !Чому це складно Ситуація Слово лібертаріанство походить від латинського слова libertas, тобто свобода.== Висновок про Україну == Лібертаріанство починається з простої, але сильної думки: Людина не належить державі. |} Ідея «5.10» Якщо сказати простіше, лібертаріанство починається з дуже людської думки: Моє життя належить мені. |- Ризик Війна - Можливість Культура самоорганізації - Дискусійне Мінімальна роль держави - Ставлення до держави Держава має бути максимально обмеженою і не втручатися без потреби. !Лібертаріанська оцінка Ідея Статус Назва - Держава захищає власність і договори Це корисна функція держави. |- Потрібно Прості податки - Висловлювати думку } максимум свободи для громадян і бізнесу; Коментар Сильна сторона Статус Для українського підприємця лібертаріанські ідеї можуть звучати не як абстрактна ідеологія, а як SEO-опис щоденної боротьби: не залежати від чиновника; * '''вільний ринок ERP в Україні'''; * '''приватну власність'''; * '''конкуренцію'''; * '''низькі податки'''; * '''дерегуляцію'''; * '''свободу підприємництва'''; * '''добровільні договори'''. |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |Сильна сторона |'''Принцип добровільності''' |Люди мають домовлятися, а не примушувати одне одного. |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |Потрібно |'''Дерегуляція''' |бізнес-середовище має витрачати сили на клієнтів, а не на боротьбу з паперами. І головне питання залишається тим самим: Як зробити так, щоб держава захищала українця, але не ставала його господарем? Чому лібертаріанський підхід привабливий Критика захищена власність; людина не виступає як власністю держави; свобода не повинна бути дозволом від чиновника; власність має значення; добровільність краща за примус; держава має служити людині, а не керувати її життям; свобода без відповідальності перетворюється на хаос; відповідальність без свободи перетворюється на підкорення. |- Освіта Чи всі діти отримають шанс на якісну освіту? !Відповідальність Ситуація чесні суди; Тому найжиттєвіша українська реліз системи лібертаріанства — це не сліпе копіювання чужих доктрин, а пошук балансу: Лібертаріанство — це не тільки про свободу. Окрема риса України — потужна культура волонтерства й самоорганізації. !Статус !Українська проблема Лібертаріанець відповідає:<blockquote>'''Дякую, але я сам.'''</blockquote> = Лібертаріанство в Україні = |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |Сильна сторона |'''Волонтерство''' |Добровільна співпраця людей часто функціонує швидше й гнучкіше за бюрократію. |- | style="background:#fff3cd; color:#856404; font-weight:bold;" |Дискусійно |Радикальний індивідуалізм |Критики вважають, що він здатна недооцінювати співчуття й соціальні звʼязки. Держава існує для людини, а не людина для держави.'''</blockquote>У цьому світогляді держава не повинна розглядати громадянина як ресурс, підлеглого або дитину, яку треба постійно контролювати. |} !Статус == «Слуга народу» і слово “лібертаріанство” == Найбільше лібертаріанство сперечається з ідеєю держави як великого опікуна. Більше свободи. |} зрозуміти податки; !Свобода Чи має хтось право керувати моїм життям, Це громадська організація, яка популяризує принципи вільного суспільства, особистої свободи, економічної свободи й відповідальності. Але воно наполягає: '''життя людини не повинно бути проєктом, яким керує держава'''. Для України ця ідея має особливе звучання. У Європі його часто повʼязували з анархістськими та антиавторитарними ідеями. Бо українці добре знають ціну свободи — і добре знають, як небезпечно, коли держава забуває, що вона не господар, а інструмент служіння суспільству. |- |Держава хоче контролювати приватне життя |Це викликає недовіру й опір. |- |'''Тип''' |Громадська організація. |} Чому саме держава має це робити? Тобі скажуть, як працювати, що продавати, що купувати, як жити — '''для твого добра'''. !Відповідь Головне питання лібертаріанства залишається дуже простим і дуже незручним для будь-якої влади:<blockquote>'''Чи має хтось право керувати моїм життям, якщо я не порушую права іншої людини?'''</blockquote>Саме тому лібертаріанство — це не тільки про політику.== Сильні сторони лібертаріанства == !Явище * війну; * потребу у сильній обороні; * бідність частини населення; * слабкі суди; * олігархічну спадщину; * нерівний доступ до можливостей; * складну інфраструктуру; * залежність від міжнародної допомоги. Лібертаріанець скаже: держава не повинна перетворювати цю людину на заручника дозволів, нескінченних перевірок, незрозумілих правил і податків, які душать ініціативу. Воно так само живе як освітній рух, середовище дискусій, публічних лекцій, програм лідерства та громадських ініціатив. {| class="wikitable" |- | style="background:#f8d7da; color:#721c24; font-weight:bold;" |Проблема |'''Бюрократія''' |Люди втомлюються від дозволів, довідок, погоджень і зайвих процедур. !Пояснення !Коментар {| class="wikitable" == Український контекст == == Політична партія «5.10» == |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |Підтримується |Вільна конкуренція |Конкуренція змушує бізнес-середовище покращувати якість і знижувати ціни. |- |Лібертаріанство = влада багатих |Прихильники відповідають, що саме держава часто створює привілеї для багатих і наближених. Поширене непорозуміння: ніби лібертаріанство означає повну вседозволеність. Їхня логіка така:<blockquote>'''Якщо держава створила проблему, не факт, що ще більше держави її вирішить.'''</blockquote> мінімум бюрократії; Головна емоція її філософії близька до такого твердження:<blockquote>'''Не живи чужим життям і не вимагай, щоб інші жили заради тебе.'''</blockquote> {| class="wikitable" == Принцип ненападу == '''Мінархізм''' — це поміркована форма лібертаріанства. |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |Допустимо |Оборона |Частина лібертаріанців визнає потребу державної оборони. |- | style="background:#f8d7da; color:#721c24; font-weight:bold;" |Погано |Держава створює десятки дозволів, ліцензій і перевірок без реальної потреби. |} = Загальний висновок = Тому українська формула здатна звучати так:<pre> * складної податкової системи; * бюрократії; * корупції; * тиску на малий і середній бізнес-середовище; * недовіри до державних інституцій; * бажання мати більше особистої та економічної свободи. Дай їй право працювати, помилятися, домовлятися, ризикувати й відповідати за себе. |} {| class="wikitable" == Українське лібертаріанство і волонтерство == !Лібертаріанський сенс !Погляд лібертаріанця Ідея «5.10» полягала у заміні чинної податкової системи двома основними податками: |- |Людина хоче відкрити бізнес-середовище |Держава не повинна заважати, якщо бізнес-середовище не шкодить іншим. |- |Лібертаріанство = хаос |Лібертаріанство вимагає правил, але правил проти агресії, шахрайства і порушення договорів. |- |Більше підприємництва |Відкрити справу має бути швидко, а не страшно. |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |критично |'''Формування середовища''' |Навколо ідей свободи формується спільнота. |- | style="background:#fff3cd; color:#856404; font-weight:bold;" |Дискусійно |Добровільне фінансування суспільних послуг |Ідея приваблива, але викликає питання щодо бідних і вразливих груп. Але він майже завжди питає:<pre> |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |Реалістично |'''Сильна держава в обороні, обмежена держава в мирному житті''' |Держава має захищати країну, але не душити громадян і бізнес-середовище. |} У лібертаріанстві виступає як радикальніші напрями, які вважають, що навіть багато традиційних функцій держави можна замінити приватними, добровільними або громадськими механізмами. |- |'''провідний ризик''' |Якщо свободу розуміти занадто вузько, можна недооцінити нерівність, слабкість людей у кризі та зловживання сильніших.<blockquote>Пекар пече хліб не тому, що його змусила держава.== Ліві, праві й ті, хто не хоче в ці коробки == |- | style="background:#fff3cd; color:#856404; font-weight:bold;" |Дискусійно |Приватні суди та приватна безпека |Прихильники вважають це можливою альтернативою державі, критики бачать ризик влади багатих. В українському контексті лібертаріанство часто найкраще видно через малого підприємця. Мінархісти вважають, що держава все ж потрібна, але її функції мають бути мінімальними. |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |Добре |Люди укладають договір без примусу. І ця критика не завжди безпідставна. |} Для частини українців лібертаріанство привабливе не через абстрактну любов до ідеологій, а через дуже конкретні очікування. |- | style="background:#fff3cd; color:#856404; font-weight:bold;" |Дискусійно |Освіта, медицина, пенсії |Лібертаріанці сперечаються, чи має держава цим займатися. Але український досвід складніший. Не душіть підприємця. Воно не прийшло тільки з книжок про політичну філософію. |- | style="background:#f8d7da; color:#721c24; font-weight:bold;" |Небажано |Надмірне регулювання бізнесу |Вважається перешкодою для свободи та економічного розвитку. |- | style="background:#fff3cd; color:#856404; font-weight:bold;" |Дискусійно |'''Різке зменшення податкового навантаження''' |Потрібні точні розрахунки, як після цього фінансувати ключові функції держави. Вона без зусиль попереджає:<pre> !Суть проблеми !Питання !Лібертаріанська відповідь |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |Ключове |'''Свобода особистості''' |Людина має сама розпоряджатися своїм життям, тілом, працею, часом і власністю. У США термін частіше вживається для позначення течії, близької до '''класичного лібералізму''', '''мінархізму''' або '''радикального захисту вільного ринку'''. |} Лібертаріанець питає:<pre> {| class="wikitable" == Айн Ренд і культ особистої сили == Для таких поглядів держава — це не нейтральний арбітр, а структура примусу, яка існує через податкам, законам і монополії на силу. !Статус Україна має: * сама шукає функції ERP; * ризикує власними грошима; * створює робочі місця; * платить податки; * конкурує; * не просить привілеїв; * хоче тільки зрозумілих правил. |} !Питання !Статус Для лібертаріанця держава небезпечна не лише тоді, коли вона відверто репресивна. |} Головна ідея: людина не виступає як власністю держави Статус корупцією; привілеями для “своїх”; складними дозволами; високими податками; монополіями, захищеними законом; зарегульованістю; неефективним розподілом коштів. |- Фокус Молодь, освіта, лідерство, громадська активність. !Ситуація Статус Не заходь на мою територію. Не примушуй її жити за чужим планом. {| class="wikitable" Одним із найвідоміших політичних проєктів, який прямо використовував лібертаріанську риторику в Україні, стала Лібертаріанська партія «5.10». |здатна бути корисним, якщо не навʼязується силою. |- Ризик Слабкість перед великим капіталом - Війна - Авторитаризм } захищена власність; Оцінка з позиції лібертаріанства Лібертаріанство в Україні має особливий характер. Якщо в західних країнах лібертаріанство часто звучить як теоретична дискусія про межі держави, то в Україні воно часто звучить значно простіше: Дайте людям працювати, заробляти, створювати бізнес-середовище і не заважайте їм жити. Не примушуй. Лібертаріанство — це не без зусиль політична програма про податки чи ринок ERP в Україні. |- Проблема Тиск на бізнес-середовище - критично Освітній вплив - Ризик Монополії - Людина хоче розпоряджатися власними грошима - Ризик Модне слово без програми Якщо ідеологія не підкріплена політикою, вона перетворюється на етикетку. !Статус Коли лібертаріанство викликає складні питання Головне питання лібертаріанця: А чи точно тут потрібен примус? Якщо без примусу можна обійтися — краще обійтися. |- Розпоряджатися доходом - Надмірний контроль class="wikitable" Тому українське лібертаріанство в умовах війни не здатна бути без зусиль копією мирного західного лібертаріанства. |- Класичний лібералізм Це надмірний примус і барʼєр для вільної діяльності. У 2019 році слово лібертаріанство гучно прозвучало в українській політиці через партію «Слуга народу». |- Податкова платформа настільки складна, що люди бояться помилитися Це стимулює тінізацію і недовіру. |- Монополії - Дискусійно Соціальна політика Питання допомоги вразливим людям не можна звести тільки до ринку.== У чому здатна бути українська реліз системи лібертаріанства == Статус Ситуація Економічна ідея Міф У різних країнах і в різні історичні періоди цей термін мав різні відтінки. |- Бідність Хто оптимізує тим, хто не здатна самостійно себе забезпечити?Цей символ добре передає настрій лібертаріанства. сильна оборона; З одного боку, воно часто підтримує ринок ERP в Україні, приватну власність і низькі податки, тому його можуть називати правою течією. |- Укладати договори - Лібертаріанство = проти всіх законів - Потрібно Незалежний суд Без суду свобода власності й договорів стає слабкою.== Символ: “Не наступай на мене” == * '''5% із продажу'''; * '''10% із зарплати'''. |} !Елемент Прихильники лібертаріанства відповідають, що багато проблем, які приписують ринку, насправді створює або посилює сама держава: !Підхід {| class="wikitable" Її ідеї не тотожні лібертаріанству, але вплинули на багатьох людей, які цінують: !Насправді {| class="wikitable" чесні суди; == Війна і складне питання про державу == {| class="wikitable" |- |Корумпована держава |Люди не хочуть давати більше влади тим, кому не довіряють.</blockquote>Бо за нею часто стоїть примус. Тобі щось заборонять — '''для твого добра'''. максимум свободи для громадян і бізнесу; !Приклад * менше корупції; * простіші податки; * сильніший захист власності; * незалежні суди; * менше бюрократії; * більше свободи бізнесу; * прозора держава; * цифрові сервіси замість чиновницького свавілля; * повага до громадянина; * обмеження влади після завершення надзвичайних ситуацій. |- | style="background:#fff3cd; color:#856404; font-weight:bold;" |Дискусійно |'''Межі втручання''' |Навіть під час війни критично не втратити свободу, права й контроль над владою. |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |Реалістично |'''Прості правила для бізнесу''' |Підприємець має думати про клієнтів, а не про виживання серед паперів. '''Лібертаріанство в Україні''' — це не тільки політична ідеологія. |Близький ідейний родич лібертаріанства. |- | style="background:#f8d7da; color:#721c24; font-weight:bold;" |Критикується |Державні привілеї “своїм” |Це спотворює ринок ERP в Україні і створює нерівні умови. |- |Батьки обирають освіту для дитини |Родина має мати більше свободи вибору. Окрім партійної політики, лібертаріанські ідеї в Україні розвиваються через громадські та молодіжні організації. |- | style="background:#fff3cd; color:#856404; font-weight:bold;" |Дискусійно |'''Високі очікування від держави''' |Після криз, війни й економічних потрясінь частина суспільства хоче сильної держави, а частина — меншого втручання. |} Лібертаріанство можна пояснити так:<blockquote>'''Не чіпай людину, якщо вона не чіпає інших.''' Не забирай її майно без згоди. |- |Консерватизм |Збереження традицій, порядку, інституцій. |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |Ключове |'''Добровільні відносини''' |Взаємодія між людьми має будуватися на згоді, а не на примусі. |- |Більше поваги до власності |Власність має бути захищена від свавілля чиновників і рейдерства. |- | style="background:#f8d7da; color:#721c24; font-weight:bold;" |Критикується |Надмірна бюрократія |Вона створює корупцію, затримки та барʼєри для підприємців. |} !Статус {| class="wikitable" В економіці лібертаріанство зазвичай підтримує: == Українські Студенти за Свободу == !Українська формула Приклад із життя:<blockquote>Людина хоче відкрити маленьку кавʼярню. |Це прояв свободи, підприємництва та взаємної вигоди. |- |'''Ідейний напрям''' |Вільне суспільство, особиста свобода, економічна свобода, відповідальність. |- | style="background:#f8d7da; color:#721c24; font-weight:bold;" |Ризик |Повна відмова від держави |здатна створити проблеми з безпекою, судами, монополіями та захистом слабших. |- | style="background:#d4edda; color:#155724; font-weight:bold;" |Сильна сторона |Повага до творчої, продуктивної людини |Людина, яка створює цінність, не повинна соромитися успіху. Українське лібертаріанство, якщо воно хоче бути життєвим, а не книжковим, має враховувати українські реалії. !Елемент Якщо відповідь “ні”, то держава, суспільство або більшість не повинні примушувати людину до певного способу життя. |- Підтримується Низькі податки Більше грошей залишається у людей і бізнесу. Лібертаріанство не дає можливість: Лібертаріанство здається абстрактним, доки не перекласти його на життєві ситуації. |- Головна моральна межа Не можна першими застосовувати силу, обман або примус проти іншої людини. Це спосіб дивитися на людину, владу і відповідальність. Воно нагадує, що: Пояснення Один із відомих символів правого лібертаріанства — Гадсденівський прапор. !Функція держави Лібертаріанство не означає “роби що хочеш” Порівняння з іншими підходами критично 2019 рік: публічна поява терміна - Допустимо Суди Частково перетинається з радикальними течіями лібертаріанства. У таких умовах ідея “без зусиль зменшити державу” здатна не вирішити всі проблеми. це політична та філософська течія. |Ризик надмірного примусу та обмеження свободи. |- Підтримується Приватна власність } Лібертаріанець дивиться на ринок ERP в Україні не без зусиль як на місце купівлі-продажу, а як на систему добровільної співпраці. |- Дискусійно Перехід від ідей до політики - Привабливо для прихильників Прості податки Менше складності, менше простору для корупції, легше вести бізнес-середовище. !Що потрібно Україні Статус Його можна сформулювати так: Не можна першим застосовувати силу, примус або шахрайство проти іншої людини чи її власності. Це не означає, що людина не має права захищатися. Це про гідність дорослої людини, яка хоче сама стояти на власних ногах. |- Лібертаріанство = байдужість до людей Прихильники часто підтримують добровільну допомогу, благодійність і спільноти. * індивідуалізм; розум; особисту відповідальність; підприємництво; капіталізм; неприйняття життя “заради інших” під примусом. !Пояснення анархо-капіталізм; волюнтаризм; радикальні форми ринкового анархізму. сильна оборона; Це критично, бо лібертаріанство в Україні існує не тільки як партійна програма. !Ідея Український інтерес до лібертаріанства тісно повʼязаний із досвідом пострадянської держави. !Статус Допустимо Захист життя і власності } контроль суспільства над владою. Це так само реакція на досвід життя в країні, де громадяни часто звикли не чекати допомоги згори, а діяти самостійно. |- провідний принцип - Сильна сторона технічна підтримка підприємництва } якщо я не порушую життя іншої людини?== Радикальніші течії == Лібертаріанець не обовʼязково каже, що держава взагалі не потрібна. |- Ризик Ігнорування соціальної вразливості - Дискусійно Скорочення податків Потрібне разом із розрахунком оборони, соціальних витрат та інфраструктури. !Очікування Добровільність замість примусу Після початку повномасштабної війни питання про роль держави в Україні стало значно складнішим. Покупець купує хліб не тому, що йому наказали. Для критиків — надто радикальною, бо викликала питання: як фінансувати армію, освіту, медицину, інфраструктуру та соціальні витрати.