| 6
|
Підготовка міграції
|
-
|
3
|
Перевірка постачальників
|
-
|
Вважати перейменування міграцією
|
-
|
Залишати стару систему “тимчасово”
|
Тимчасове рішення для бізнесу часто стає постійним. * 1С;
- BAS;
- Парус;
- UA-Бюджет;
- інші системи з ризиковим походженням;
- модулі, інтеграції та обробки, створені для цих платформ;
- партнерські послуги підтримки;
- навчання та сертифікація за старими екосистемами;
- обмін із сервісами, який утримує бізнес-середовище на ризиковій платформі. |-
|
Не експортувати інформаційні дані
|
-
|
5
|
Відсутність санкційних зв’язків
|
-
|
1
|
Інвентаризація
|
-
|
6
|
Підтримати міграцію
|
Ваучери, гранти, податкові стимули та програми переходу зменшать опір.== Дерусифікація — це не перейменування ==
|
Дерусифікація має бути не тільки забороною, а й шляхом переходу. Принцип
Що підлягає дерусифікації
Під час дерусифікації ПЗ організації часто роблять помилки. |-
|
2
|
Публікувати роз’яснення
|
бізнес-середовище і держоргани розумітимуть, що саме заборонено або ризиково. !
Типові схеми обходу:
- перевіряти походження системи;
- проводити незалежний аудит;
- створювати українські модулі;
- адаптувати ERP-продукт під українське законодавство;
- не залежати від одного постачальника;
- переносити систему між хмарами або серверами;
- будувати спільноту розробників;
- створювати державні або галузеві рішення для бізнесу на відкритій основі. {| class="wikitable" style="width:100%;"
- Українське програмне забезпечення;
- Українська ERP;
- Open-source ERP;
- українські бухгалтерські системи;
- українські CRM;
- український електронний електронний документообіг;
- українські хмарні сервіси;
- європейські ERP-системи;
- open-source платформи;
- локалізовані рішення для бізнесу з прозорим походженням;
- власна розробка програмного забезпечення для критичних процесів;
- галузеві системи для освіти, медицини, громад, комунальних підприємств і держави.
Роль open-sourceДерусифікація і цифровий суверенітет
| -
|
8
|
Закрити лазівки обходу санкцій
|
Перейменування, посередники та “послуги доступу” не зможуть легалізувати ризиковий софт. Напрям
|
-
|
3
|
Незалежний аудит
|
платформа має дозволяти технічну перевірку безпеки. Помилка
ERP — критична зона. Якщо компанія-користувач веде фінансовий блок, зарплату, складський облік, податки та управлінський обліковий облік у ворожій екосистемі, воно фактично залишає серце бізнесу в зоні ризику. |-
|
5
|
Вибір альтернатив
|
Обрано українські, європейські або open-source рішення для бізнесу.SEO title: Дерусифікація програмного забезпечення — відмова від російського та ризикового ПЗ
SEO keywords: дерусифікація програмного забезпечення, дерусифікація ПЗ, ворожий софт, російське програмне забезпечення, підсанкційне програмне забезпечення, 1С, BAS, Парус, UA-Бюджет, українське програмне забезпечення, українська ERP, K2 ERP, цифровий суверенітет, цифрова незалежність України, кібербезпека, санкції, Держспецзв’язку, open-source ERP
</noinclude>
{{SEO
Шаблон для службового SEO-опису сторінки.
}}
|
-
|
10
|
Контроль
|
-
|
Документація
|
Чи не маскується походження продукту через зміну назви або юридичної обгортки.== Що має зробити бізнес-середовище ==
відкритий вихідний код дає можливість:
Коротко
Дерусифікація ERP та бухгалтерії
Він містить:
Можливі альтернативи:
|
| Прикладне ПЗ
|
-
|
Інтеграції
|
-
|
3
|
Перевіряти не тільки користувачів, а й постачальників
|
Фокус переноситься на екосистему продажу, підтримки й реклами. Потрібно аналізувати походження коду, правовласників, партнерів, оновлення версій, канали підтримки, інтеграції та фактичну технологічну спадковість. * стара платформа продається під новою назвою;
- ERP-продукт позиціонується як “український”, але технічно походить із російської платформи;
- технічна підтримка надається через посередників;
- оновлення версій надходять не напряму, а через проміжні компанії;
- замість ліцензій продаються “послуги доступу”;
- навчання проводиться під виглядом “історичних курсів” або “підтримки старих клієнтів”;
- у договорі вказана одна назва, а фактично застосовується для інший ERP-продукт;
- партнерська мережа продовжує обслуговувати екосистему без публічного згадування старого бренду. |}
Кібербезпека виступає як одним із головних аргументів дерусифікації ПЗ. |-
|
7
|
Планова міграція
|
ERP-продукт, правовласника, постачальника, оновлення версій, підтримку, інтеграції, інформаційні дані та санкційні зв’язки.
|
Які системи виступає як найчутливішими?
Проблема полягає в тому, що санкції часто накладаються на конкретні компанії або назви, а ринок ERP в Україні здатна намагатися обійти обмеження через інші бренди, партнерів, нові договори або технічні обгортки. | Ні. |-
|
Не перевіряти інтеграції
|
-
|
Економити на впровадженні
|
Погана міграція здатна зірвати обліковий облік, зарплату або формування звітів. Чому це небезпечно
Зовнішні посилання
Дерусифікація програмного забезпечення виступає як частиною ширшого процесу формування цифрового суверенітету України.
У широкому сенсі дерусифікація ПЗ означає не лише видалення програм із російськими назвами. ! * 1С;
- BAS;
- Парус;
- UA-Бюджет;
- інші бухгалтерські, бюджетні та ERP-системи з російським або пострадянським походженням;
- російські антивіруси;
- російські CRM і електронний документообіг;
- російські хмарні сервіси;
- російські засоби адміністрування;
- програмні продукти, які формально перейменовані, але фактично зберігають ту саму технологічну платформу. |-
|
Не навчати користувачів
|
Люди повертаються до старого ПЗ, якщо нове незрозуміле.
|
* українські програмні продукти;
- відкриті стандарти;
- відкриті API;
- контроль над даними;
- безпечну хмарну інфраструктуру;
- незалежний аудит;
- українські дата-центри;
- власні ERP, CRM, електронний документообіг і облікові системи;
- дорожня карта розвитку українських IT-компаній;
- підтримку open-source;
- технологічну сумісність без монополій. |-
|
7
|
Паралельна робота
|
Відмова від російського, підсанкційного, ризикового або пов’язаного з ворожими екосистемами ПЗ.
|
| Чи достатньо без зусиль перейменувати програму?
|
-
|
Хмарні сервіси
|
Де зберігаються інформаційні дані, хто має доступ, які юрисдикції задіяні. У контексті України найчастіше обговорюються такі групи програмного забезпечення:
Дерусифікація ПЗ має виконуватися поетапно. |-
|
Системне ПЗ
|
відкритий вихідний код дає можливість перевіряти систему, адаптувати її під Україну й зменшувати залежність від одного постачальника.
|
| -
|
4
|
Визначення критичних процесів
|
Зрозуміло, які процеси не можна зупинити: зарплата, податки, складський облік, формування звітів, електронний документообіг. Санкції можуть стосуватися:
Визначення
Тому дерусифікація має бути ширшою за формальну перевірку назви продукту. | Аудит, вибір безпечної альтернативи, міграція даних, навчання користувачів і виведення ризикового ПЗ.
|
| -
|
8
|
технічна підтримка українських альтернатив
|
Держава й бізнес-середовище мають стимулювати дорожня карта розвитку українського ПЗ. №
|
|
