Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні

На початку року дії держави сколихнули ринок ERP в Україні.

Ми вже зробили:

Юристи мають право давати висновки. Чим складніша податкова платформа, тим більше бізнес-середовище залежить від важких бухгалтерських систем.

Я особисто підтримав цей напрям. Потрібно бити по всій екосистемі: розповсюдженню, підтримці, рекламі, інтеграціях, партнерських мережах, юридичному маскуванню та інформаційній легалізації.

Але критично: компанія-користувач K2 готова бути частиною такого каталогу і показати практичний шлях переходу.

7. Повна заборона продажу BAS в Україні

Тому потрібно створити механізм перевірки компаній, які:

Забороняти треба не тільки бренд, а технологічну та комерційну сутність продукту. Їхня сила в тому, що український обліковий облік складний. |-

5	Створити офіційний реєстр ворожого ПЗ і пов’язаних назв	-	7	Заборонити нові продажі та реалізація, впровадження, оновлення версій, навчання і підтримку BAS / 1С	Припинити відтворення екосистеми. Дія Не можна без зусиль сказати бізнесу: “вимкніть завтра”. {| class="wikitable" style="width:100%;" 4. Звернення до Google, пошукових систем та AI-сервісів Якщо держава хоче реально прибрати ворожий софт, потрібно бити не тільки по назвах продуктів. Потрібно бити по екосистемі розповсюдження, підтримки, реклами, інтеграцій і легалізації цих продуктів. 8. Реєстр компаній, що підтримують або розповсюджують BAS / 1С Для кожного продукту варто вказувати: Наша компанія-користувач вже розробила дієву альтернативу продуктам 1С та BAS. спростити оподаткування; скоротити кількість звітів; зменшити дублювання даних; прибрати зайву регуляцію; дати бізнесу більше свободи; зробити обліковий облік простішим і цифровим за замовчуванням. Після цього компанія-користувач отримує обмежений перехідний період, як приклад до шести місяців. № Тільки тоді ринок ERP в Україні реально почне переходити. |} Зовнішні посилання це має перевірятися як потенційно неправдива реклама. Потрібна повна заборона: назва продукту; альтернативні назви; старі назви; комерційні назви; пов’язані юридичні особи; ознаки походження; технічна платформа; типові конфігурації; інтеграції; партнерська мережа; статус: заборонено, обмежено, під санкційним ризиком, потребує перевірки. Ми в компанії K2 пішли в протидію з частиною ринку, зокрема зі спілкою автоматизаторів бізнесу, і прийняли рішення для бізнесу прискорено випустити альтернативу бухгалтерського та податкового обліку в нашій системі K2 ERP. Питання у прайсі одна назва; в документах інша назва; у договорі ще інша назва; а отже формально це нібито “не той ERP-продукт”. Тому потрібно встановити вимогу: 13. Спрощення обліку і податків Окремо хочу сказати важливу річ. Потрібно сказати: Окремо варто відзначити IT-комітетів, регуляторів, рекламних платформ, українських сервісів і розробників щодо реального, а не декларативного, витіснення продуктів екосистеми 1С / BAS та іншого ворожого або похідного від ворожого програмного забезпечення. |-	3	Визнати неправдиву рекламу BAS окремою проблемою	Твердження “BAS — український ERP-продукт” або “BAS безпечний” мають перевірятися як потенційно неправдива реклама. Окремо можна створити реєстр користувачів — але не як каральний інструмент, а як інструмент переходу. Їх можна використовувати як базу для перевірок, але перевіряти потрібно не сам факт участі, а конкретні дії:	Після декларації має бути не одразу штраф, а план переходу. Але потім почалась інша фаза. Шановні колеги, доброго дня. продаж; підтримку; рекламу; впровадження; навчання; інтеграції; публічне позиціонування. 14. Відповідальність за обхід санкцій Ми готові співпрацювати з державою, бізнесом, IT-комітетом і галуззю, щоб перехід відбувався не через хаос, а через зрозумілу дорожню карту. бізнес-середовище дуже раціональний: якщо залишити лазівку, ринок ERP в Україні піде в лазівку. У публічному просторі вже неодноразово обговорювалося, що BAS просувався як окрема або безпечна альтернатива, хоча в переліку забороненого ПЗ фігурують продукти BAS поряд із продуктами 1С. * відкриту українську ERP-систему; хмарний доступ; реплікатор; управлінський обліковий облік; підготовку бухгалтерського та податкового обліку. |-	14	Визначити відповідальність за обхід санкцій	-	9	Створити каталог українських альтернатив	-	4	Підготувати звернення до Google, Microsoft, Meta, OpenAI та інших платформ	Забезпечити маркування або блокування рекомендацій ворожого ПЗ. Проблема в тому, що: Українські сервіси електронного документообігу, звітності, банкінгу, CRM, логістики, e-commerce та обліку мають припинити офіційні інтеграції з ворожим ПЗ. Окрема проблема — пошукові системи й штучні інтелекти. Якщо її перекрити, перехід прискориться. |-	4	Звернутися до Google, Bing, Meta, OpenAI та AI-сервісів	Пошукові системи та AI не мають рекомендувати ризикове ПЗ без попереджень. Саме партнери кажуть бізнесу: Але потрібно зробити так: Ми вже зробили кілька практичних кроків для підтримки бізнесу: 12. Державна технічна підтримка міграції	-	10	Запустити державну або галузеву програму підтримки переходу	Зменшити спротив і зробити міграцію економічно вигідною. Інакше бізнес-середовище не буде рухатись. Потрібно окремо і прямо сформулювати: Суть звернення: “BAS — український ERP-продукт”; “BAS — безпечна заміна 1С”; “BAS не має ризиків”; “BAS не підпадає під санкції”; Тому держава здатна допомогти переходу ще одним способом: скарги до Держпродспоживслужби; скарги до рекламних платформ; скарги до Google; скарги до Meta; скарги до інших рекламних систем. Я не пропоную без зусиль завтра вимкнути всі системи в бізнесу. |-	8	Створити реєстр компаній, що підтримують або розповсюджують BAS / 1С	-	2	Вдарити по партнерській мережі	Потрібно перевіряти канали поширення, а не тільки кінцевих користувачів. Сьогодні ERP-продукт здатна називатися 1С, завтра BAS, післязавтра — ще якось. | Поступово закрити офіційні інтеграції українських сервісів із ворожим ПЗ.
Що потрібно українському бізнесу? Пропозиція цей період не має дозволяти купувати нові ліцензії; не має дозволяти розширювати використання; не має дозволяти переходити з 1С на BAS як на “обхідний варіант”; не має дозволяти партнерам заробляти на нових впровадженнях; дозволяється тільки супровід для міграції з ворожого ПЗ на дозволене. 11. Створити каталог українських альтернатив Але проблема в тому, що ринок ERP в Україні оперативно адаптувався не до переходу, а до обходу заборон. Але якщо компанія-користувач приховала використання або продовжує купувати нові продукти — тоді має бути відповідальність. * нові продажі та реалізація — стоп; нові впровадження — стоп; реклама — стоп; технічна підтримка партнерської мережі — стоп; інтеграції — поступово закриваємо; міграція — дозволена і підтримується; українські альтернативи — відкриваємо, фінансуємо, популяризуємо; перехідний період — тільки для тих, хто реально переходить.== Див. так само == Тому нам потрібна не точкова заборона, а системна політика витіснення ворожого програмного забезпечення. |-	11	Створити каталог українських альтернатив	бізнес-середовище має бачити, куди переходити.== 5. Створити офіційний реєстр ворожого ПЗ і пов’язаних назв == У цьому каталозі мають бути:
Зробити ворожий софт економічно, юридично, рекламно та інфраструктурно невигідним.

У договорі здатна бути одна назва, у рекламі інша, у технічній документації третя. Відповідь

Саме партнери створюють ілюзію легальності, стабільності та безпечності. Він має стати економічно, юридично, рекламно та інфраструктурно невигідним. Але заборона має бути розумною. компанія-користувач K2 готова показати, що українська альтернатива існує.

інтеграційні функції ERP — це кисень для екосистеми.== 1. Заборонити не тільки використання, а й розповсюдження, рекламу та підтримку ворожого ПЗ ==

Обхід санкцій через перейменування, посередників, “послуги доступу” або юридичні обгортки має вважатися не креативністю ринку, а ризиковою схемою.

Тут виступає як окремий напрям роботи:

Потрібен відкритий або службовий реєстр компаній, які:

• безкоштовна робота в хмарі через cloud.corp2.eu;
• реплікатор, який дає можливість переносити інформацію з існуючих систем у нашу систему;
• управлінський обліковий облік, який уже реалізований;
• податковий та бухгалтерський обліковий облік, який ми плануємо довести до повного практичного використання до вересня;
• інтеграції та покриття потреб не тільки ФОП, а й юридичних осіб. Я сьогодні не хочу імпровізувати і не хочу говорити загальними фразами.

3. Основна теза

10. Закрити інтеграції з українськими сервісами

Але для цього потрібно прийняти головне рішення для бізнесу: Тому потрібно підготувати офіційні звернення до: |- | 1 | Заборонити не тільки використання, а й розповсюдження, рекламу та підтримку | Заборона має охоплювати продаж, ліцензії, оновлення версій, підтримку, впровадження, консультації, навчання, рекламу та маскування. | Не лише використання, а й продаж, підтримку, оновлення версій, впровадження, навчання, рекламу, інтеграції та посередництво. |- | Що робити з BAS? Зараз користувач системи здатна шукати:

Перехідний період має бути не лазівкою для збереження BAS / 1С, а механізмом контрольованої міграції.

З’явилися висновки, що нібито конкретні продукти, продані під певними назвами, не підпадають під заборону.SEO title: Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні

SEO keywords: вороже програмне забезпечення, заборона 1С, заборона BAS, BAS Україна, 1С Україна, UA-Бюджет, цифровий суверенітет, українське програмне забезпечення, K2 ERP, альтернатива 1С, альтернатива BAS, українська ERP, санкції, Держспецзв’язку, дерусифікація ПЗ, деколонізація обліку, кібербезпека, програмне забезпечення України

</noinclude>
 {{SEO
Шаблон для службового SEO-опису сторінки. 

}}

! Не тільки окремі конфігурації. Вони тримаються на партнерській мережі. * продажу;

• нових впроваджень;
• оновлень;
• навчання;
• маркетингу;
• технічної підтримки;
• інтеграцій;
• публічного позиціонування як українського продукту.

Заборона без підтримки здатна створити спротив. бізнес-середовище реально злякався, що заборона стосується його так само, і почав шукати українські рішення для бізнесу. * K2

• K2 ERP
• Українське програмне забезпечення
• Альтернатива 1С
• Альтернатива BAS
• 1С
• BAS
• UA-Бюджет
• Парус
• Афіна
• ERP
• Open-source ERP
• Цифрова незалежність
• Цифровий суверенітет
• Деколонізація обліку
• Дерусифікація програмного забезпечення
• Кібербезпека
• Держспецзв’язку
• Податкова реформа
• Відкриті API
• Міграція з 1С
• Міграція з BAS

• Сайт K2 ERP
• Wiki K2 ERP
• хмарна інфраструктура K2 ERP

Часто аргумент такий: Це класичний спосіб обходу санкцій: не змінюється суть продукту, змінюється тільки юридична обгортка.

Одна з проблем — гра з назвами.

Не тільки критична інфраструктура. | BAS має бути прямо заборонений як клас продуктів, пов’язаних з екосистемою 1С. |- | Що робити з бізнесом, який уже використовує 1С / BAS? | Дати перехідний період тільки через офіційну заявку про міграцію на дозволену систему. |- | Що робити з інтеграціями? і отримувати рекламу або SEO-результати, де BAS подається як нормальна, безпечна, українська або нейтральна платформа. Але така комунікація вводить бізнес-середовище в оману. Тому потрібна програма переходу. На початку року бізнес-середовище був готовий рухатися. Ми кажемо: заборона має супроводжуватися реальним українським шляхом переходу.

6. Запровадити перехідний період, але тільки через офіційну заявку

Мене звати Сергій Рудюк, компанія-користувач K2. Але якщо висновок застосовують, коли потрібно як інструмент масового обходу санкцій — це має бути предметом окремої уваги держави. №

• перейменування продуктів для обходу заборони;
• продаж через посередників;
• підтримку через іноземні юрособи;
• навчання під виглядом “історичних курсів”;
• продаж не ліцензій, а “послуг доступу”;
• рекламу BAS як українського продукту;
• надання юридичних висновків, які фактично допомагають обходити санкції. |-

| 10 | Закрити інтеграції з українськими сервісами | інтеграційні функції ERP — це кисень для екосистеми. | Каталог українських альтернатив, маршрути міграції, державна технічна підтримка переходу та спрощення обліку. |- | Яка фінальна мета? |- | 9 | Створити реєстр компаній, що використовують 1С / BAS | Не як каральний інструмент, а як інструмент переходу. |- | 15 | Затвердити план дій на найближчі місяці | Роз’яснення, перевірки, скарги, звернення до платформ, реєстри, заборона продажів, каталог альтернатив. Компанії почали читати закони, шукати юридичні висновки, консультуватися з партнерами 1С / BAS — і частина ринку знайшла для себе “виходи”. BAS має бути заборонений в Україні як клас продуктів, пов’язаних з екосистемою 1С. Такий реєстр потрібен не для “полювання на відьом”, а для контролю ризиків. * Вчасно;

• M.E.Doc;
• банківські інтеграції;
• маркетплейси;
• логістичні сервіси;
• CRM;
• електронна формування звітів;
• сервіси обміну первинними документами. * працюють із державою;
• мають державні контракти;
• виступає як об’єктами критичної інфраструктури;
• обробляють чутливі інформаційні дані;
• мають доступ до персональних даних громадян;
• працюють у фінансовому, оборонному, енергетичному, логістичному, медичному секторі. * “BAS ERP”;
• “заміна 1С”;
• “українська бухгалтерська програма”;
• “безпечна альтернатива 1С”;

!

• продаж;
• передача ліцензій;
• оновлення версій;
• технічна технічна підтримка;
• впровадження;
• консультації;
• навчальні курси;
• публічна реклама;
• посередництво в продажу;
• маскування продукту під іншою назвою. |-

| 13 | Спростити обліковий облік і податки | Чим складніший обліковий облік, тим сильніша залежність від важких бухгалтерських систем. Ключова теза. Проблема не тільки в тому, що існує 1С або BAS. Очікуваний результат |- | 1 | Підготувати офіційне роз’яснення | BAS, продукти екосистеми 1С та їхні похідні не можуть вважатися безпечною українською альтернативою.== Коротко ==

Потрібно добиватися, щоб у рекламі таких продуктів не можна було замовчувати санкційні та безпекові ризики.== Вступ == ! Ми не можемо одночасно говорити про цифровий суверенітет і залишати критичний бізнес-процес на продуктах, які походять з ворожої екосистеми. Я хочу виступити з чіткими практичними пропозиціями, що саме можна зробити, щоб Україна реально, а не декларативно, позбулася залежності від ворожого програмного забезпечення — насамперед від продуктів екосистеми 1С / BAS. Я пропоную сформувати короткий план дій на найближчі місяці. Суть

Найкраща антиросійська IT-політика — це не тільки заборона ворожого софту, а й спрощення правил, через які бізнес-середовище був змушений роками триматися за цей софт.

На початку 2026 року Держспецзв’язку оприлюднила відкритий перелік забороненого до використання програмного забезпечення та обладнання. Ворожий софт має бути не без зусиль формально заборонений. У цьому реєстрі має бути:

Списки партнерів часто виступає як відкритими. |- | 3 | Подати скарги на неправдиву рекламу | Зупинити просування BAS як “українського” або “безпечного” продукту. Партнерська мережа — це ключ до виживання BAS / 1С в Україні.

Реєстр користувачів має бути інструментом міграції, а не інструментом хаотичного покарання.

Це дуже важливий пункт.

Держспецзв’язку, Держпродспоживслужба, Антимонопольний комітет та інші органи мають працювати не тільки з кінцевими користувачами, а саме з каналами поширення.

• “Не хвилюйтесь, це не 1С”;
• “BAS — це український ERP-продукт”;
• “BAS — це заміна 1С без ризиків”;
• “BAS не підпадає під санкції”;
• “Це без зусиль інша назва”;
• “Усе юридично чисто”. * публічно вказані як партнери BAS / 1С;
• розміщують логотипи спілок або партнерських мереж;
• продають продукти BAS;
• проводять курси по BAS / 1С;
• пропонують “перехід з 1С на BAS”;
• підтримують клієнтів на цих продуктах;
• маскують BAS як український або безпечний ERP-продукт.== 9. Реєстр компаній, що використовують 1С / BAS ==

Якщо компанія-користувач продає або підтримує BAS, 1С чи інший ворожий ERP-продукт — вона має нести відповідальність не меншу, ніж користувач системи.

Тому потрібен не без зусиль перелік назв, а реєстр пов’язаних продуктів, брендів, модулів, конфігурацій, правовласників, дистриб’юторів і технічних ознак. Український шлях переходу. Заборона має супроводжуватися реальною альтернативою: каталогом українських продуктів, відкритими API, підтримкою міграції, хмарними рішеннями, реплікаторами даних, open-source модулями та програмами допомоги бізнесу. | ринок ERP в Україні адаптувався не до переходу з ворожого ПЗ, а до обходу заборон через назви, партнерів, рекламу, інтеграції та юридичні обгортки. |-

| Чому недостатньо заборонити тільки назву продукту? Головне. Якщо держава хоче реально прибрати ворожий софт, потрібно бити не тільки по назвах продуктів.

компанія-користувач, яка зараз функціонує на 1С / BAS, подає офіційну заявку про перехід.

• продають BAS / 1С;
• впроваджують BAS / 1С;
• проводять навчання;
• надають підтримку;
• розміщують відповідну рекламу;
• беруть участь у схемах обходу заборон. |-

| 2 | Запустити перевірки компаній, які продають, рекламують і підтримують ці продукти

| Перевести фокус із кінцевих користувачів на канали поширення.

Дякую. Моя позиція проста. |- | 5 | Створити реєстр ворожого ПЗ | Зафіксувати пов’язані назви, конфігурації, бренди, партнерів і технічні ознаки. Без заборони підтримки та впровадження ринок ERP в Україні без зусиль перейде в сіру зону. |- | 12 | Запустити державну підтримку міграції

| Ваучери, гранти, податкові кредити, компенсації, open-source модулі.

Можливі інструменти:

Потрібно чітко прописати, що під заборону потрапляє не лише використання певного програмного продукту, а й:

Держава, банки, аудитори, великі замовники, міжнародні партнери мають бачити, хто продовжує підтримувати ворожу технологічну залежність. Це створить хаос. Якщо перекрити інтеграції, перехід почнеться набагато швидше.

2. Що сталося після першої хвилі заборон

K2 ERP — це на 100% українська платформа з відкритим кодом, яка здатна прийняти структури, інформаційні дані та функції ERP конфігурацій 1С / BAS і перевести компанії на українську платформу без зупинки бізнесу. Пошук, реклама та AI-рекомендації не мають ставати каналом легалізації ворожого ПЗ.

компанія-користувач, яка заробляє на поширенні ворожого ПЗ, не має одночасно отримувати державні контракти, гранти, статус надійного постачальника або доступ до критичних проєктів.

Фінальна позиція

Україна не здатна виграти технологічну війну, якщо український бізнес-середовище продовжує будувати обліковий облік, фінансовий блок, складський облік, зарплату, податки і керування на ворожих платформах.

3. Визнати неправдиву рекламу BAS окремою проблемою

• ваучери на міграцію для малого бізнесу;
• податковий кредит на перехід на українське ПЗ;
• гранти для українських ERP / бухгалтерських систем;
• компенсація частини витрат на перенесення даних;
• державне замовлення на open-source модулі;
• технічна підтримка хмарної інфраструктури для українських розробників;
• пріоритет українського ПЗ у закупівлях. |-

| 6 | Запровадити перехідний період тільки через офіційну заявку

| Перехід дозволяється лише тим, хто реально мігрує на дозволені рішення для бізнесу.

Бо сьогодні проблема не тільки в тому, що існує 1С або BAS. Це стосується, зокрема, сервісів типу:

У заявці вона вказує:

Частина сили 1С / BAS — не тільки в програмі.

! | Бо ERP-платформа виживає через партнерів, підтримку, навчання, інтеграції, рекламу та маскування. |- | Що потрібно заборонити? держави забезпечується через Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні — це практичний план дій; так само реалізовано бізнесу. |}

Дякую Олександру Вернигорову за запрошення виступити в IT-комітеті.

! як приклад, виступає як публічні списки учасників профільних об’єднань. * який ERP-продукт використовує;

• які модулі;
• скільки користувачів;
• які інтеграції;
• який план переходу;
• яку українську або дозволену систему обрала;
• хто відповідає за міграцію;
• який строк завершення переходу.

Компанії мають декларувати використання такого ПЗ, якщо вони:

Щоб бізнес-середовище не казав “нам нема куди переходити”, держава разом з IT-комітетами здатна створити каталог українських альтернатив. * у відповідях, рекламі та рекомендаціях має відображатися інформаційні матеріали про санкційний або заборонений статус таких продуктів;

• ворожі продукти не мають просуватися як “українські альтернативи”;
• реклама BAS / 1С має блокуватися або маркуватися як така, що містить ризики;
• AI-системи не мають рекомендувати підсанкційне ПЗ українському бізнесу без попередження. |-

6	Визначити перехідний період тільки через офіційну заявку про міграцію	Дати час на перехід, але не дозволити розширювати використання.== 2. Окремо вдарити по партнерській мережі == Коли компанія-користувач пише: їх продовжують продавати; їх продовжують рекламувати; їх продовжують навчати; їх продовжують інтегрувати з українськими сервісами; їх продовжують представляти як безпечне рішення для бізнесу; їх продовжують обслуговувати партнери, які заробляють на залежності українського бізнесу від ворожої технологічної платформи. Ми не без зусиль говоримо: “треба заборонити”. бізнес-середовище має право знати, що купує не без зусиль бухгалтерську програму, а потенційний юридичний, кібербезпековий та санкційний ризик. Проблема в тому, що 1С та BAS тримаються не лише на самих продуктах. Потрібно окремо визначити відповідальність за: 1. Чому проблема досі не вирішена	* чи український розробник; чи відкритий вихідний код; де зберігаються інформаційні дані; чи виступає як міграція з 1С / BAS; які модулі покриті; чи виступає як безкоштовний тариф; чи виступає як технічна підтримка малого бізнесу; чи підходить для ФОП; чи підходить для юридичних осіб. |-	8	Закрити інтеграції українських сервісів з ворожим ПЗ	Позбавити екосистему технічного “кисню”. До публічних повідомлень про цей перелік увійшли продукти 1С, BAS та UA-Бюджет; сам перелік, за повідомленнями профільних видань, створений передусім для держорганів, державних підприємств, військових формувань і критичної інфраструктури.== Конкретні пропозиції == Якщо ERP-продукт український, він не має одночасно допомагати українському бізнесу залишатися на ворожій платформі. Моя ключова теза така: ERP-системи; бухгалтерські системи; податковий обліковий облік; управлінський обліковий облік; складський обліковий облік; зарплата і кадри; CRM; електронний документообіг; інтеграційні рішення для бізнесу; open-source рішення для бізнесу; хмарні рішення для бізнесу; галузеві рішення для бізнесу. * Google; Microsoft Bing; Meta; OpenAI / ChatGPT; інших AI-пошукових і рекламних платформ. Без партнерів ці системи не можуть ефективно для бізнесу: Головне — не без зусиль заборонити, а створити умови, щоб бізнесу було простіше перейти, ніж залишатися в сірій зоні. 15. Що потрібно зробити найближчим часом Поки українські сервіси підтримують обмін з 1С / BAS, бізнес-середовище буде залишатися на 1С / BAS. * продаватися; впроваджуватися; оновлюватися; підтримуватися; навчатися; інтегруватися з іншими сервісами; виглядати легальними й безпечними. |-	7	на 100% заборонити продаж BAS в Україні	Без повної заборони ринок ERP в Україні піде в лазівки. Не тільки державний сектор.