Перейти до вмісту

Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні

Матеріал з K2 ERP Wiki

Окремо варто відзначити IT-комітетів, регуляторів, рекламних платформ, українських сервісів і розробників щодо реального, а не декларативного, витіснення продуктів екосистеми / BAS та іншого ворожого або похідного від ворожого програмного забезпечення.== 15. Що потрібно зробити найближчим часом ==

  • продаватися;
  • впроваджуватися;
  • оновлюватися;
  • підтримуватися;
  • навчатися;
  • інтегруватися з іншими сервісами;
  • виглядати легальними й безпечними. * назва продукту;
  • альтернативні назви;
  • старі назви;
  • комерційні назви;
  • пов’язані юридичні особи;
  • ознаки походження;
  • технічна платформа;
  • типові конфігурації;
  • інтеграції;
  • партнерська мережа;
  • статус: заборонено, обмежено, під санкційним ризиком, потребує перевірки.

|- | 1 | Заборонити не тільки використання, а й розповсюдження, рекламу та підтримку | Заборона має охоплювати продаж, ліцензії, оновлення версій, підтримку, впровадження, консультації, навчання, рекламу та маскування.

Після декларації має бути не одразу штраф, а план переходу. | Зробити ворожий софт економічно, юридично, рекламно та інфраструктурно невигідним. |}

Тому потрібен не без зусиль перелік назв, а реєстр пов’язаних продуктів, брендів, модулів, конфігурацій, правовласників, дистриб’юторів і технічних ознак. Ми кажемо: заборона має супроводжуватися реальним українським шляхом переходу. Це дуже важливий пункт. |- | 12 | Запустити державну підтримку міграції | Ваучери, гранти, податкові кредити, компенсації, open-source модулі. | Каталог українських альтернатив, маршрути міграції, державна технічна підтримка переходу та спрощення обліку. |- | Яка фінальна мета? |- | 6 | Запровадити перехідний період тільки через офіційну заявку | Перехід дозволяється лише тим, хто реально мігрує на дозволені рішення для бізнесу. * безкоштовна робота в хмарі через cloud.corp2.eu;

  • реплікатор, який дає можливість переносити інформацію з існуючих систем у нашу систему;
  • управлінський обліковий облік, який уже реалізований;
  • податковий та бухгалтерський обліковий облік, який ми плануємо довести до повного практичного використання до вересня;
  • інтеграції та покриття потреб не тільки ФОП, а й юридичних осіб. Для кожного продукту варто вказувати:

|-

| У чому головна проблема?

Тому держава здатна допомогти переходу ще одним способом:

! До публічних повідомлень про цей перелік увійшли продукти , BAS та UA-Бюджет; сам перелік, за повідомленнями профільних видань, створений передусім для держорганів, державних підприємств, військових формувань і критичної інфраструктури. На початку року дії держави сколихнули ринок ERP в Україні. Проблема в тому, що їх продовжують продавати, рекламувати, навчати, підтримувати, інтегрувати з українськими сервісами та представляти як безпечне рішення для бізнесу. |- | 5 | Створити офіційний реєстр ворожого ПЗ і пов’язаних назв

| Забороняти треба не бренд, а технологічну та комерційну сутність.

Саме партнери створюють ілюзію легальності, стабільності та безпечності. №

Українські сервіси електронного документообігу, звітності, банкінгу, CRM, логістики, e-commerce та обліку мають припинити офіційні інтеграції з ворожим ПЗ.

Окрема проблема — пошукові системи й штучні інтелекти. Очікуваний результат

Потрібно сказати:

Потрібно чітко прописати, що під заборону потрапляє не лише використання певного програмного продукту, а й:

Потрібно добиватися, щоб у рекламі таких продуктів не можна було замовчувати санкційні та безпекові ризики. Дія

! | Дати перехідний період тільки через офіційну заявку про міграцію на дозволену систему. |- | Що робити з інтеграціями? Частина сили / BAS — не тільки в програмі. Перехідний період має бути не лазівкою для збереження BAS / 1С, а механізмом контрольованої міграції.

Після цього компанія-користувач отримує обмежений перехідний період, як приклад до шести місяців.K2 ERP — це на 100% українська платформа з відкритим кодом, яка здатна прийняти структури, інформаційні дані та функції ERP конфігурацій / BAS і перевести компанії на українську платформу без зупинки бізнесу. |- 5 Створити реєстр ворожого ПЗ Зафіксувати пов’язані назви, конфігурації, бренди, партнерів і технічні ознаки.== Конкретні пропозиції ==

Реєстр користувачів має бути інструментом міграції, а не інструментом хаотичного покарання.

У заявці вона вказує:

  • продають BAS / 1С;
  • впроваджують BAS / 1С;
  • проводять навчання;
  • надають підтримку;
  • розміщують відповідну рекламу;
  • беруть участь у схемах обходу заборон. |-
7 Заборонити нові продажі та реалізація, впровадження, оновлення версій, навчання і підтримку BAS / 1С }

Суть звернення:

Я сьогодні не хочу імпровізувати і не хочу говорити загальними фразами. |-

9 Створити каталог українських альтернатив Дати бізнесу зрозумілий маршрут переходу. Але для цього потрібно прийняти головне рішення для бізнесу:

Тому нам потрібна не точкова заборона, а системна політика витіснення ворожого програмного забезпечення. |-

10 Закрити інтеграції з українськими сервісами інтеграційні функції ERP — це кисень для екосистеми.== 9. Реєстр компаній, що використовують 1С / BAS ==

У договорі здатна бути одна назва, у рекламі інша, у технічній документації третя. | Бо ERP-платформа виживає через партнерів, підтримку, навчання, інтеграції, рекламу та маскування.

Що потрібно заборонити? Відповідь
  • Google;
  • Microsoft Bing;
  • Meta;
  • OpenAI / ChatGPT;
  • інших AI-пошукових і рекламних платформ. Тому потрібно встановити вимогу:

13. Спрощення обліку і податків

  • “BAS ERP”;
  • “заміна 1С”;
  • “українська бухгалтерська програма”;
  • “безпечна альтернатива 1С”;

Але якщо компанія-користувач приховала використання або продовжує купувати нові продукти — тоді має бути відповідальність. Компанії мають декларувати використання такого ПЗ, якщо вони:

Моя позиція проста. |-

4 Звернутися до Google, Bing, Meta, OpenAI та AI-сервісів Пошукові системи та AI не мають рекомендувати ризикове ПЗ без попереджень.
  • чи український розробник;
  • чи відкритий вихідний код;
  • де зберігаються інформаційні дані;
  • чи виступає як міграція з 1С / BAS;
  • які модулі покриті;
  • чи виступає як безкоштовний тариф;
  • чи виступає як технічна підтримка малого бізнесу;
  • чи підходить для ФОП;
  • чи підходить для юридичних осіб. Ми готові співпрацювати з державою, бізнесом, IT-комітетом і галуззю, щоб перехід відбувався не через хаос, а через зрозумілу дорожню карту. * який ERP-продукт використовує;
  • які модулі;
  • скільки користувачів;
  • які інтеграції;
  • який план переходу;
  • яку українську або дозволену систему обрала;
  • хто відповідає за міграцію;
  • який строк завершення переходу. | Поступово закрити офіційні інтеграції українських сервісів із ворожим ПЗ.
class="wikitable" style="width:100%;"

Не тільки окремі конфігурації. бізнес-середовище дуже раціональний: якщо залишити лазівку, ринок ERP в Україні піде в лазівку.

Не можна без зусиль сказати бізнесу: “вимкніть завтра”. Суть BAS має бути заборонений в Україні як клас продуктів, пов’язаних з екосистемою 1С. Проблема в тому, що:

Проблема. Заборона окремих назв не функціонує, якщо залишається жива ERP-платформа продажу, впровадження, підтримки, навчання, реклами, інтеграцій та юридичного маскування. |-

13 Спростити обліковий облік і податки Чим складніший обліковий облік, тим сильніша залежність від важких бухгалтерських систем. З’явилися висновки, що нібито конкретні продукти, продані під певними назвами, не підпадають під заборону.

Ключова теза. Проблема не тільки в тому, що існує або BAS. Але потрібно зробити так: Можливі інструменти: Тому потрібно створити механізм перевірки компаній, які:

Проблема в тому, що та BAS тримаються не лише на самих продуктах. Тільки тоді ринок ERP в Україні реально почне переходити. Такий реєстр потрібен не для “полювання на відьом”, а для контролю ризиків. Питання Але заборона має бути розумною. |-

3 Визнати неправдиву рекламу BAS окремою проблемою Твердження “BAS — український ERP-продукт” або “BAS безпечний” мають перевірятися як потенційно неправдива реклама. На початку року бізнес-середовище був готовий рухатися.== 11. Створити каталог українських альтернатив ==

Україна не здатна виграти технологічну війну, якщо український бізнес-середовище продовжує будувати обліковий облік, фінансовий блок, складський облік, зарплату, податки і керування на ворожих платформах.== 7. Повна заборона продажу BAS в Україні ==

  • “Не хвилюйтесь, це не 1С”;
  • “BAS — це український ERP-продукт”;
  • “BAS — це заміна 1С без ризиків”;
  • “BAS не підпадає під санкції”;
  • “Це без зусиль інша назва”;
  • “Усе юридично чисто”. Зараз користувач системи здатна шукати:

Не тільки державний сектор. Але потім почалась інша фаза. |-

8 Закрити інтеграції українських сервісів з ворожим ПЗ Позбавити екосистему технічного “кисню”.

Я особисто підтримав цей напрям. |-

2 Запустити перевірки компаній, які продають, рекламують і підтримують ці продукти class="wikitable" style="width:100%;"

У цьому каталозі мають бути:

Вступ

1 Підготувати офіційне роз’яснення BAS, продукти екосистеми та їхні похідні не можуть вважатися безпечною українською альтернативою. Їх можна використовувати як базу для перевірок, але перевіряти потрібно не сам факт участі, а конкретні дії:

Якщо компанія-користувач продає або підтримує BAS, 1С чи інший ворожий ERP-продукт — вона має нести відповідальність не меншу, ніж користувач системи.

Чим складніша податкова платформа, тим більше бізнес-середовище залежить від важких бухгалтерських систем.

  • Вчасно;
  • M.E.Doc;
  • банківські інтеграції;
  • маркетплейси;
  • логістичні сервіси;
  • CRM;
  • електронна формування звітів;
  • сервіси обміну первинними документами.

6. Запровадити перехідний період, але тільки через офіційну заявку

  • публічно вказані як партнери BAS / 1С;
  • розміщують логотипи спілок або партнерських мереж;
  • продають продукти BAS;
  • проводять курси по BAS / 1С;
  • пропонують “перехід з 1С на BAS”;
  • підтримують клієнтів на цих продуктах;
  • маскують BAS як український або безпечний ERP-продукт. Але така комунікація вводить бізнес-середовище в оману. Вони тримаються на партнерській мережі. компанія-користувач, яка заробляє на поширенні ворожого ПЗ, не має одночасно отримувати державні контракти, гранти, статус надійного постачальника або доступ до критичних проєктів.

Потрібно окремо і прямо сформулювати:

Найкраща антиросійська IT-політика — це не тільки заборона ворожого софту, а й спрощення правил, через які бізнес-середовище був змушений роками триматися за цей софт.

Списки партнерів часто виступає як відкритими. Наша компанія-користувач вже розробила дієву альтернативу продуктам та BAS. Партнерська мережа — це ключ до виживання BAS / в Україні.

Ми вже зробили:

  • їх продовжують продавати;
  • їх продовжують рекламувати;
  • їх продовжують навчати;
  • їх продовжують інтегрувати з українськими сервісами;
  • їх продовжують представляти як безпечне рішення для бізнесу;
  • їх продовжують обслуговувати партнери, які заробляють на залежності українського бізнесу від ворожої технологічної платформи. Але якщо висновок застосовують, коли потрібно як інструмент масового обходу санкцій — це має бути предметом окремої уваги держави. |-
3 Подати скарги на неправдиву рекламу - 11 Створити каталог українських альтернатив бізнес-середовище має бачити, куди переходити. * K2

компанія-користувач K2 готова бути частиною такого каталогу і показати практичний шлях переходу.

Сьогодні ERP-продукт здатна називатися , завтра BAS, післязавтра — ще якось. Якщо її перекрити, перехід прискориться. Я хочу виступити з чіткими практичними пропозиціями, що саме можна зробити, щоб Україна реально, а не декларативно, позбулася залежності від ворожого програмного забезпечення — насамперед від продуктів екосистеми / BAS.

Потрібен відкритий або службовий реєстр компаній, які:

  • спростити оподаткування;
  • скоротити кількість звітів;
  • зменшити дублювання даних;
  • прибрати зайву регуляцію;
  • дати бізнесу більше свободи;
  • зробити обліковий облік простішим і цифровим за замовчуванням.
  • цей період не має дозволяти купувати нові ліцензії;
  • не має дозволяти розширювати використання;
  • не має дозволяти переходити з 1С на BAS як на “обхідний варіант”;
  • не має дозволяти партнерам заробляти на нових впровадженнях;
  • дозволяється тільки супровід для міграції з ворожого ПЗ на дозволене.== 4. Звернення до Google, пошукових систем та AI-сервісів ==

8. Реєстр компаній, що підтримують або розповсюджують BAS / 1С

3. Основна теза

Одна з проблем — гра з назвами. Саме партнери кажуть бізнесу:

  • у відповідях, рекламі та рекомендаціях має відображатися інформаційні матеріали про санкційний або заборонений статус таких продуктів;
  • ворожі продукти не мають просуватися як “українські альтернативи”;
  • реклама BAS / 1С має блокуватися або маркуватися як така, що містить ризики;
  • AI-системи не мають рекомендувати підсанкційне ПЗ українському бізнесу без попередження.

Тому потрібно підготувати офіційні звернення до:

12. Державна технічна підтримка міграції

Коротко

і отримувати рекламу або SEO-результати, де BAS подається як нормальна, безпечна, українська або нейтральна платформа. |-

15 Затвердити план дій на найближчі місяці Роз’яснення, перевірки, скарги, звернення до платформ, реєстри, заборона продажів, каталог альтернатив.

SEO title: Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні

SEO keywords: вороже програмне забезпечення, заборона 1С, заборона BAS, BAS Україна, 1С Україна, UA-Бюджет, цифровий суверенітет, українське програмне забезпечення, K2 ERP, альтернатива 1С, альтернатива BAS, українська ERP, санкції, Держспецзв’язку, дерусифікація ПЗ, деколонізація обліку, кібербезпека, програмне забезпечення України

</noinclude>
 {{SEO
Шаблон для службового SEO-опису сторінки. 

}}


  • у прайсі одна назва;
  • в документах інша назва;
  • у договорі ще інша назва;
  • а отже формально це нібито “не той ERP-продукт”. Тому потрібна програма переходу. | ринок ERP в Україні адаптувався не до переходу з ворожого ПЗ, а до обходу заборон через назви, партнерів, рекламу, інтеграції та юридичні обгортки.
- 10 Запустити державну або галузеву програму підтримки переходу Зменшити спротив і зробити міграцію економічно вигідною. №

5. Створити офіційний реєстр ворожого ПЗ і пов’язаних назв

Головне. Якщо держава хоче реально прибрати ворожий софт, потрібно бити не тільки по назвах продуктів.

Я не пропоную без зусиль завтра вимкнути всі системи в бізнесу.

У цьому реєстрі має бути:

  • ERP-системи;
  • бухгалтерські системи;
  • податковий обліковий облік;
  • управлінський обліковий облік;
  • складський обліковий облік;
  • зарплата і кадри;
  • CRM;
  • електронний документообіг;
  • інтеграційні рішення для бізнесу;
  • open-source рішення для бізнесу;
  • хмарні рішення для бізнесу;
  • галузеві рішення для бізнесу.== 1. Чому проблема досі не вирішена ==

Щоб бізнес-середовище не казав “нам нема куди переходити”, держава разом з IT-комітетами здатна створити каталог українських альтернатив. компанія-користувач K2 готова показати, що українська альтернатива існує.

1. Заборонити не тільки використання, а й розповсюдження, рекламу та підтримку ворожого ПЗ

Але проблема в тому, що ринок ERP в Україні оперативно адаптувався не до переходу, а до обходу заборон. Бо сьогодні проблема не тільки в тому, що існує або BAS.
  • відкриту українську ERP-систему;
  • хмарний доступ;
  • реплікатор;
  • управлінський обліковий облік;
  • підготовку бухгалтерського та податкового обліку. Ворожий софт має бути не без зусиль формально заборонений.

Моя ключова теза така:

Ми не без зусиль говоримо: “треба заборонити”.

Держава, банки, аудитори, великі замовники, міжнародні партнери мають бачити, хто продовжує підтримувати ворожу технологічну залежність. Не тільки критична інфраструктура. Шановні колеги, доброго дня. | Не лише використання, а й продаж, підтримку, оновлення версій, впровадження, навчання, рекламу, інтеграції та посередництво.

Що робити з BAS? Це створить хаос.== Див. так само ==
  • продажу;
  • нових впроваджень;
  • оновлень;
  • навчання;
  • маркетингу;
  • технічної підтримки;
  • інтеграцій;
  • публічного позиціонування як українського продукту. * перейменування продуктів для обходу заборони;
  • продаж через посередників;
  • підтримку через іноземні юрособи;
  • навчання під виглядом “історичних курсів”;
  • продаж не ліцензій, а “послуг доступу”;
  • рекламу BAS як українського продукту;
  • надання юридичних висновків, які фактично допомагають обходити санкції. Часто аргумент такий:
  • продаж;
  • підтримку;
  • рекламу;
  • впровадження;
  • навчання;
  • інтеграції;
  • публічне позиціонування.

Я пропоную сформувати короткий план дій на найближчі місяці. Пропозиція Дякую.== 2. Окремо вдарити по партнерській мережі == Але критично:

На початку 2026 року Держспецзв’язку оприлюднила відкритий перелік забороненого до використання програмного забезпечення та обладнання. |-

14 Визначити відповідальність за обхід санкцій Перейменування, посередники, фальшиві висновки та “послуги доступу” мають нести наслідки. Він має стати економічно, юридично, рекламно та інфраструктурно невигідним.

Поки українські сервіси підтримують обмін з / BAS, бізнес-середовище буде залишатися на / BAS. Ми в компанії K2 пішли в протидію з частиною ринку, зокрема зі спілкою автоматизаторів бізнесу, і прийняли рішення для бізнесу прискорено випустити альтернативу бухгалтерського та податкового обліку в нашій системі K2 ERP. інтеграційні функції ERP — це кисень для екосистеми. Український шлях переходу. Заборона має супроводжуватися реальною альтернативою: каталогом українських продуктів, відкритими API, підтримкою міграції, хмарними рішеннями, реплікаторами даних, open-source модулями та програмами допомоги бізнесу.== 2. Що сталося після першої хвилі заборон ==

3. Визнати неправдиву рекламу BAS окремою проблемою

Коли компанія-користувач пише:

  • ваучери на міграцію для малого бізнесу;
  • податковий кредит на перехід на українське ПЗ;
  • гранти для українських ERP / бухгалтерських систем;
  • компенсація частини витрат на перенесення даних;
  • державне замовлення на open-source модулі;
  • технічна підтримка хмарної інфраструктури для українських розробників;
  • пріоритет українського ПЗ у закупівлях. |-
8 Створити реєстр компаній, що підтримують або розповсюджують BAS / 1С Компанії, які підтримують залежність від ворожого ПЗ, не мають отримувати державні контракти й критичні проєкти.== 10. Закрити інтеграції з українськими сервісами ==

Окремо хочу сказати важливу річ. Їхня сила в тому, що український обліковий облік складний. ! | BAS має бути прямо заборонений як клас продуктів, пов’язаних з екосистемою 1С.

Що робити з бізнесом, який уже використовує 1С / BAS? * продаж;
  • передача ліцензій;
  • оновлення версій;
  • технічна технічна підтримка;
  • впровадження;
  • консультації;
  • навчальні курси;
  • публічна реклама;
  • посередництво в продажу;
  • маскування продукту під іншою назвою. компанія-користувач, яка зараз функціонує на / BAS, подає офіційну заявку про перехід.

Заборона без підтримки здатна створити спротив.

14. Відповідальність за обхід санкцій


Це стосується, зокрема, сервісів типу:

- 7 на 100% заборонити продаж BAS в Україні }

Фінальна позиція

Зовнішні посилання

Тут виступає як окремий напрям роботи:

Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні

Потрібно окремо визначити відповідальність за:

  • нові продажі та реалізація — стоп;
  • нові впровадження — стоп;
  • реклама — стоп;
  • технічна підтримка партнерської мережі — стоп;
  • інтеграції — поступово закриваємо;
  • міграція — дозволена і підтримується;
  • українські альтернативи — відкриваємо, фінансуємо, популяризуємо;
  • перехідний період — тільки для тих, хто реально переходить.
  • “BAS — український ERP-продукт”;
  • “BAS — безпечна заміна 1С”;
  • “BAS не має ризиків”;
  • “BAS не підпадає під санкції”;

Держспецзв’язку, Держпродспоживслужба, Антимонопольний комітет та інші органи мають працювати не тільки з кінцевими користувачами, а саме з каналами поширення.

Це класичний спосіб обходу санкцій: не змінюється суть продукту, змінюється тільки юридична обгортка.

  • скарги до Держпродспоживслужби;
  • скарги до рекламних платформ;
  • скарги до Google;
  • скарги до Meta;
  • скарги до інших рекламних систем. Якщо перекрити інтеграції, перехід почнеться набагато швидше.

Без заборони підтримки та впровадження ринок ERP в Україні без зусиль перейде в сіру зону. Пошук, реклама та AI-рекомендації не мають ставати каналом легалізації ворожого ПЗ.

Головне — не без зусиль заборонити, а створити умови, щоб бізнесу було простіше перейти, ніж залишатися в сірій зоні.

Ми вже зробили кілька практичних кроків для підтримки бізнесу:

  • працюють із державою;
  • мають державні контракти;
  • виступає як об’єктами критичної інфраструктури;
  • обробляють чутливі інформаційні дані;
  • мають доступ до персональних даних громадян;
  • працюють у фінансовому, оборонному, енергетичному, логістичному, медичному секторі. бізнес-середовище реально злякався, що заборона стосується його так само, і почав шукати українські рішення для бізнесу. |-
4 Підготувати звернення до Google, Microsoft, Meta, OpenAI та інших платформ - 2 Вдарити по партнерській мережі Потрібно перевіряти канали поширення, а не тільки кінцевих користувачів. Потрібно бити по всій екосистемі: розповсюдженню, підтримці, рекламі, інтеграціях, партнерських мережах, юридичному маскуванню та інформаційній легалізації. як приклад, виступає як публічні списки учасників профільних об’єднань. Інакше бізнес-середовище не буде рухатись. Компанії почали читати закони, шукати юридичні висновки, консультуватися з партнерами / BAS — і частина ринку знайшла для себе “виходи”. |- 6 Визначити перехідний період тільки через офіційну заявку про міграцію Дати час на перехід, але не дозволити розширювати використання. Забороняти треба не тільки бренд, а технологічну та комерційну сутність продукту.

Обхід санкцій через перейменування, посередників, “послуги доступу” або юридичні обгортки має вважатися не креативністю ринку, а ризиковою схемою.

Якщо ERP-продукт український, він не має одночасно допомагати українському бізнесу залишатися на ворожій платформі. Ми не можемо одночасно говорити про цифровий суверенітет і залишати критичний бізнес-процес на продуктах, які походять з ворожої екосистеми.

Без партнерів ці системи не можуть ефективно для бізнесу: Окремо можна створити реєстр користувачів — але не як каральний інструмент, а як інструмент переходу. Юристи мають право давати висновки. ! це має перевірятися як потенційно неправдива реклама. |-

9 Створити реєстр компаній, що використовують 1С / BAS Не як каральний інструмент, а як інструмент переходу.

У публічному просторі вже неодноразово обговорювалося, що BAS просувався як окрема або безпечна альтернатива, хоча в переліку забороненого ПЗ фігурують продукти BAS поряд із продуктами . Потрібно бити по екосистемі розповсюдження, підтримки, реклами, інтеграцій і легалізації цих продуктів. Потрібна повна заборона: бізнес-середовище має право знати, що купує не без зусиль бухгалтерську програму, а потенційний юридичний, кібербезпековий та санкційний ризик.