Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні
Окремо варто відзначити IT-комітетів, регуляторів, рекламних платформ, українських сервісів і розробників щодо реального, а не декларативного, витіснення продуктів екосистеми 1С / BAS та іншого ворожого або похідного від ворожого програмного забезпечення.== 15. Що потрібно зробити найближчим часом ==
- продаватися;
- впроваджуватися;
- оновлюватися;
- підтримуватися;
- навчатися;
- інтегруватися з іншими сервісами;
- виглядати легальними й безпечними. * назва продукту;
- альтернативні назви;
- старі назви;
- комерційні назви;
- пов’язані юридичні особи;
- ознаки походження;
- технічна платформа;
- типові конфігурації;
- інтеграції;
- партнерська мережа;
- статус: заборонено, обмежено, під санкційним ризиком, потребує перевірки.
|- | 1 | Заборонити не тільки використання, а й розповсюдження, рекламу та підтримку | Заборона має охоплювати продаж, ліцензії, оновлення версій, підтримку, впровадження, консультації, навчання, рекламу та маскування.
Після декларації має бути не одразу штраф, а план переходу. | Зробити ворожий софт економічно, юридично, рекламно та інфраструктурно невигідним. |}
Тому потрібен не без зусиль перелік назв, а реєстр пов’язаних продуктів, брендів, модулів, конфігурацій, правовласників, дистриб’юторів і технічних ознак. Ми кажемо: заборона має супроводжуватися реальним українським шляхом переходу. Це дуже важливий пункт. |- | 12 | Запустити державну підтримку міграції | Ваучери, гранти, податкові кредити, компенсації, open-source модулі. | Каталог українських альтернатив, маршрути міграції, державна технічна підтримка переходу та спрощення обліку. |- | Яка фінальна мета? |- | 6 | Запровадити перехідний період тільки через офіційну заявку | Перехід дозволяється лише тим, хто реально мігрує на дозволені рішення для бізнесу. * безкоштовна робота в хмарі через cloud.corp2.eu;
- реплікатор, який дає можливість переносити інформацію з існуючих систем у нашу систему;
- управлінський обліковий облік, який уже реалізований;
- податковий та бухгалтерський обліковий облік, який ми плануємо довести до повного практичного використання до вересня;
- інтеграції та покриття потреб не тільки ФОП, а й юридичних осіб. Для кожного продукту варто вказувати:
|-
| У чому головна проблема?
Тому держава здатна допомогти переходу ще одним способом:
! До публічних повідомлень про цей перелік увійшли продукти 1С, BAS та UA-Бюджет; сам перелік, за повідомленнями профільних видань, створений передусім для держорганів, державних підприємств, військових формувань і критичної інфраструктури. На початку року дії держави сколихнули ринок ERP в Україні. Проблема в тому, що їх продовжують продавати, рекламувати, навчати, підтримувати, інтегрувати з українськими сервісами та представляти як безпечне рішення для бізнесу. |- | 5 | Створити офіційний реєстр ворожого ПЗ і пов’язаних назв
| Забороняти треба не бренд, а технологічну та комерційну сутність.
Саме партнери створюють ілюзію легальності, стабільності та безпечності. №
Українські сервіси електронного документообігу, звітності, банкінгу, CRM, логістики, e-commerce та обліку мають припинити офіційні інтеграції з ворожим ПЗ.
Окрема проблема — пошукові системи й штучні інтелекти. Очікуваний результат
Потрібно сказати:
Потрібно чітко прописати, що під заборону потрапляє не лише використання певного програмного продукту, а й:
Потрібно добиватися, щоб у рекламі таких продуктів не можна було замовчувати санкційні та безпекові ризики. Дія
! | Дати перехідний період тільки через офіційну заявку про міграцію на дозволену систему. |- | Що робити з інтеграціями? Частина сили 1С / BAS — не тільки в програмі. Перехідний період має бути не лазівкою для збереження BAS / 1С, а механізмом контрольованої міграції.
| Після цього компанія-користувач отримує обмежений перехідний період, як приклад до шести місяців.K2 ERP — це на 100% українська платформа з відкритим кодом, яка здатна прийняти структури, інформаційні дані та функції ERP конфігурацій 1С / BAS і перевести компанії на українську платформу без зупинки бізнесу. |- | 5 | Створити реєстр ворожого ПЗ | Зафіксувати пов’язані назви, конфігурації, бренди, партнерів і технічні ознаки.== Конкретні пропозиції ==
Реєстр користувачів має бути інструментом міграції, а не інструментом хаотичного покарання. У заявці вона вказує:
|
7 | Заборонити нові продажі та реалізація, впровадження, оновлення версій, навчання і підтримку BAS / 1С | }
Суть звернення: Я сьогодні не хочу імпровізувати і не хочу говорити загальними фразами. |- |
9 | Створити каталог українських альтернатив | Дати бізнесу зрозумілий маршрут переходу. Але для цього потрібно прийняти головне рішення для бізнесу:
Тому нам потрібна не точкова заборона, а системна політика витіснення ворожого програмного забезпечення. |- |
10 | Закрити інтеграції з українськими сервісами | інтеграційні функції ERP — це кисень для екосистеми.== 9. Реєстр компаній, що використовують 1С / BAS ==
У договорі здатна бути одна назва, у рекламі інша, у технічній документації третя. | Бо ERP-платформа виживає через партнерів, підтримку, навчання, інтеграції, рекламу та маскування. | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Що потрібно заборонити? Відповідь
13. Спрощення обліку і податків
Але якщо компанія-користувач приховала використання або продовжує купувати нові продукти — тоді має бути відповідальність. Компанії мають декларувати використання такого ПЗ, якщо вони: Моя позиція проста. |- |
4 | Звернутися до Google, Bing, Meta, OpenAI та AI-сервісів | Пошукові системи та AI не мають рекомендувати ризикове ПЗ без попереджень.
| |||||||||||||
| class="wikitable" style="width:100%;"
Не тільки окремі конфігурації. бізнес-середовище дуже раціональний: якщо залишити лазівку, ринок ERP в Україні піде в лазівку. Не можна без зусиль сказати бізнесу: “вимкніть завтра”. Суть BAS має бути заборонений в Україні як клас продуктів, пов’язаних з екосистемою 1С. Проблема в тому, що: Проблема. Заборона окремих назв не функціонує, якщо залишається жива ERP-платформа продажу, впровадження, підтримки, навчання, реклами, інтеграцій та юридичного маскування. |- |
13 | Спростити обліковий облік і податки | Чим складніший обліковий облік, тим сильніша залежність від важких бухгалтерських систем. З’явилися висновки, що нібито конкретні продукти, продані під певними назвами, не підпадають під заборону.
Ключова теза. Проблема не тільки в тому, що існує 1С або BAS. Але потрібно зробити так: Можливі інструменти: Тому потрібно створити механізм перевірки компаній, які: Проблема в тому, що 1С та BAS тримаються не лише на самих продуктах. Тільки тоді ринок ERP в Україні реально почне переходити. Такий реєстр потрібен не для “полювання на відьом”, а для контролю ризиків. Питання Але заборона має бути розумною. |- |
3 | Визнати неправдиву рекламу BAS окремою проблемою | Твердження “BAS — український ERP-продукт” або “BAS безпечний” мають перевірятися як потенційно неправдива реклама. На початку року бізнес-середовище був готовий рухатися.== 11. Створити каталог українських альтернатив ==
Україна не здатна виграти технологічну війну, якщо український бізнес-середовище продовжує будувати обліковий облік, фінансовий блок, складський облік, зарплату, податки і керування на ворожих платформах.== 7. Повна заборона продажу BAS в Україні ==
Не тільки державний сектор. Але потім почалась інша фаза. |- |
8 | Закрити інтеграції українських сервісів з ворожим ПЗ | Позбавити екосистему технічного “кисню”.
Я особисто підтримав цей напрям. |- |
2 | Запустити перевірки компаній, які продають, рекламують і підтримують ці продукти | class="wikitable" style="width:100%;"
У цьому каталозі мають бути: Вступ | ||||
| 1 | Підготувати офіційне роз’яснення | BAS, продукти екосистеми 1С та їхні похідні не можуть вважатися безпечною українською альтернативою. Їх можна використовувати як базу для перевірок, але перевіряти потрібно не сам факт участі, а конкретні дії:
Якщо компанія-користувач продає або підтримує BAS, 1С чи інший ворожий ERP-продукт — вона має нести відповідальність не меншу, ніж користувач системи. Чим складніша податкова платформа, тим більше бізнес-середовище залежить від важких бухгалтерських систем.
6. Запровадити перехідний період, але тільки через офіційну заявку
Потрібно окремо і прямо сформулювати: Найкраща антиросійська IT-політика — це не тільки заборона ворожого софту, а й спрощення правил, через які бізнес-середовище був змушений роками триматися за цей софт. Списки партнерів часто виступає як відкритими. Наша компанія-користувач вже розробила дієву альтернативу продуктам 1С та BAS. Партнерська мережа — це ключ до виживання BAS / 1С в Україні. Ми вже зробили:
|
3 | Подати скарги на неправдиву рекламу | - | 11 | Створити каталог українських альтернатив | бізнес-середовище має бачити, куди переходити. * K2
компанія-користувач K2 готова бути частиною такого каталогу і показати практичний шлях переходу. Сьогодні ERP-продукт здатна називатися 1С, завтра BAS, післязавтра — ще якось. Якщо її перекрити, перехід прискориться. Я хочу виступити з чіткими практичними пропозиціями, що саме можна зробити, щоб Україна реально, а не декларативно, позбулася залежності від ворожого програмного забезпечення — насамперед від продуктів екосистеми 1С / BAS. Потрібен відкритий або службовий реєстр компаній, які:
8. Реєстр компаній, що підтримують або розповсюджують BAS / 1С3. Основна тезаОдна з проблем — гра з назвами. Саме партнери кажуть бізнесу:
Тому потрібно підготувати офіційні звернення до: 12. Державна технічна підтримка міграціїКороткоі отримувати рекламу або SEO-результати, де BAS подається як нормальна, безпечна, українська або нейтральна платформа. |- |
15 | Затвердити план дій на найближчі місяці | Роз’яснення, перевірки, скарги, звернення до платформ, реєстри, заборона продажів, каталог альтернатив. SEO title: Пропозиції щодо протидії ворожому програмному забезпеченню в Україні SEO keywords: вороже програмне забезпечення, заборона 1С, заборона BAS, BAS Україна, 1С Україна, UA-Бюджет, цифровий суверенітет, українське програмне забезпечення, K2 ERP, альтернатива 1С, альтернатива BAS, українська ERP, санкції, Держспецзв’язку, дерусифікація ПЗ, деколонізація обліку, кібербезпека, програмне забезпечення України </noinclude>
{{SEO
Шаблон для службового SEO-опису сторінки.
}}
| |||||
| - | 10 | Запустити державну або галузеву програму підтримки переходу | Зменшити спротив і зробити міграцію економічно вигідною. №
5. Створити офіційний реєстр ворожого ПЗ і пов’язаних назвЯ не пропоную без зусиль завтра вимкнути всі системи в бізнесу. У цьому реєстрі має бути:
Щоб бізнес-середовище не казав “нам нема куди переходити”, держава разом з IT-комітетами здатна створити каталог українських альтернатив. компанія-користувач K2 готова показати, що українська альтернатива існує. 1. Заборонити не тільки використання, а й розповсюдження, рекламу та підтримку ворожого ПЗ
Моя ключова теза така: Ми не без зусиль говоримо: “треба заборонити”.Держава, банки, аудитори, великі замовники, міжнародні партнери мають бачити, хто продовжує підтримувати ворожу технологічну залежність. Не тільки критична інфраструктура. Шановні колеги, доброго дня. | Не лише використання, а й продаж, підтримку, оновлення версій, впровадження, навчання, рекламу, інтеграції та посередництво. | |||||||||||||
Що робити з BAS? Це створить хаос.== Див. так само ==
Я пропоную сформувати короткий план дій на найближчі місяці. Пропозиція Дякую.== 2. Окремо вдарити по партнерській мережі == Але критично: На початку 2026 року Держспецзв’язку оприлюднила відкритий перелік забороненого до використання програмного забезпечення та обладнання. |- |
14 | Визначити відповідальність за обхід санкцій | Перейменування, посередники, фальшиві висновки та “послуги доступу” мають нести наслідки. Він має стати економічно, юридично, рекламно та інфраструктурно невигідним.
Поки українські сервіси підтримують обмін з 1С / BAS, бізнес-середовище буде залишатися на 1С / BAS. Ми в компанії K2 пішли в протидію з частиною ринку, зокрема зі спілкою автоматизаторів бізнесу, і прийняли рішення для бізнесу прискорено випустити альтернативу бухгалтерського та податкового обліку в нашій системі K2 ERP. інтеграційні функції ERP — це кисень для екосистеми. Український шлях переходу. Заборона має супроводжуватися реальною альтернативою: каталогом українських продуктів, відкритими API, підтримкою міграції, хмарними рішеннями, реплікаторами даних, open-source модулями та програмами допомоги бізнесу.== 2. Що сталося після першої хвилі заборон == 3. Визнати неправдиву рекламу BAS окремою проблемоюКоли компанія-користувач пише:
|
8 | Створити реєстр компаній, що підтримують або розповсюджують BAS / 1С | Компанії, які підтримують залежність від ворожого ПЗ, не мають отримувати державні контракти й критичні проєкти.== 10. Закрити інтеграції з українськими сервісами ==
Окремо хочу сказати важливу річ. Їхня сила в тому, що український обліковий облік складний. ! | BAS має бути прямо заборонений як клас продуктів, пов’язаних з екосистемою 1С. | ||||||||||
Що робити з бізнесом, який уже використовує 1С / BAS? * продаж;
Заборона без підтримки здатна створити спротив. 14. Відповідальність за обхід санкцій
Це стосується, зокрема, сервісів типу: |
- | 7 | на 100% заборонити продаж BAS в Україні | }
Фінальна позиціяЗовнішні посиланняТут виступає як окремий напрям роботи: Потрібно окремо визначити відповідальність за:
Держспецзв’язку, Держпродспоживслужба, Антимонопольний комітет та інші органи мають працювати не тільки з кінцевими користувачами, а саме з каналами поширення. Це класичний спосіб обходу санкцій: не змінюється суть продукту, змінюється тільки юридична обгортка.
Без заборони підтримки та впровадження ринок ERP в Україні без зусиль перейде в сіру зону. Пошук, реклама та AI-рекомендації не мають ставати каналом легалізації ворожого ПЗ. Головне — не без зусиль заборонити, а створити умови, щоб бізнесу було простіше перейти, ніж залишатися в сірій зоні. Ми вже зробили кілька практичних кроків для підтримки бізнесу:
|
4 | Підготувати звернення до Google, Microsoft, Meta, OpenAI та інших платформ | - | 2 | Вдарити по партнерській мережі | Потрібно перевіряти канали поширення, а не тільки кінцевих користувачів. Потрібно бити по всій екосистемі: розповсюдженню, підтримці, рекламі, інтеграціях, партнерських мережах, юридичному маскуванню та інформаційній легалізації. як приклад, виступає як публічні списки учасників профільних об’єднань. Інакше бізнес-середовище не буде рухатись. Компанії почали читати закони, шукати юридичні висновки, консультуватися з партнерами 1С / BAS — і частина ринку знайшла для себе “виходи”. |- | 6 | Визначити перехідний період тільки через офіційну заявку про міграцію | Дати час на перехід, але не дозволити розширювати використання. Забороняти треба не тільки бренд, а технологічну та комерційну сутність продукту.
Обхід санкцій через перейменування, посередників, “послуги доступу” або юридичні обгортки має вважатися не креативністю ринку, а ризиковою схемою.
Якщо ERP-продукт український, він не має одночасно допомагати українському бізнесу залишатися на ворожій платформі. Ми не можемо одночасно говорити про цифровий суверенітет і залишати критичний бізнес-процес на продуктах, які походять з ворожої екосистеми.
Без партнерів ці системи не можуть ефективно для бізнесу: Окремо можна створити реєстр користувачів — але не як каральний інструмент, а як інструмент переходу. Юристи мають право давати висновки. ! це має перевірятися як потенційно неправдива реклама. |- |
9 | Створити реєстр компаній, що використовують 1С / BAS | Не як каральний інструмент, а як інструмент переходу. У публічному просторі вже неодноразово обговорювалося, що BAS просувався як окрема або безпечна альтернатива, хоча в переліку забороненого ПЗ фігурують продукти BAS поряд із продуктами 1С. Потрібно бити по екосистемі розповсюдження, підтримки, реклами, інтеграцій і легалізації цих продуктів. Потрібна повна заборона: бізнес-середовище має право знати, що купує не без зусиль бухгалтерську програму, а потенційний юридичний, кібербезпековий та санкційний ризик. |
